Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для потужного ноутбука часто зводиться до протистояння Intel та AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо Intel Core i5 11260H (2021 рік) та AMD Ryzen 9 6900HX (2022 рік). Незважаючи на різницю в класі — i5 проти топового Ryzen 9 — обидва CPU забезпечують високу продуктивність для ігор та робочих завдань. Розберімося, який з них краще впорається з вашими задачами, спираючись на тести та характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX є однозначним переможцем за сирою продуктивністю: він має вищі показники в усіх бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14136 проти 8990). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та однопотокову швидкість. Intel Core i5 11260H, хоч і поступається за абсолютними цифрами, може бути цікавим варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки хорошій енергоефективності та достатній продуктивності в іграх. Однак якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 9 6900HX забезпечить значно більше потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14136 проти 8990) та Geekbench 6 багатоядерному (10271 проти 6691).
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (2004 проти 1890) та Cinebench R23 одноядерному (1565 проти 1394).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має вищий показник у категорії 'Інтегрована графіка' (35 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 в однойменній категорії, тому вони однаково ефективні з точки зору споживання енергії відносно продуктивності.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i5 11260H вийшов у травні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — у січні 2022 року, що робить AMD більш свіжим рішенням з підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1787 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Intel Core i5 11260H також демонструє достатню потужність для більшості сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 6900HX замість Intel Core i5 11260H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими багатопотоковими завданнями. Ryzen 9 6900HX майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах, тому він виправдовує вищу ціну.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HX має кращу інтегровану графіку (Radeon 680M), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i5 11260H (UHD Graphics) поступається за цим показником.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання. Однак реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підійде Intel Core i5 11260H для роботи в 2025 році?

Так, для більшості повсякденних завдань, офісних програм та ігор середнього рівня його продуктивності достатньо. Однак для важких професійних завдань краще обрати AMD Ryzen 9 6900HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.