Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як другий — це сучасний чип 2023 року на базі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за Ryzen 9 у важких завданнях.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core i5 11260H за всіма показниками багатопотокової роботи: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (26 647 проти 8 990), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. В однопотокових завданнях перевага AMD також суттєва (на 44% вище в Geekbench 6). Однак Intel i5 11260H має кращу енергоефективність, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, Ryzen 9 — очевидний вибір. Для повсякденних завдань і меншого бюджету i5 11260H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX має у 2,96 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 26 647 проти 8 990 у Intel Core i5 11260H.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний показник Ryzen 9 становить 2 927, що на 55% більше, ніж 1 890 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX набирає 58 балів у цій категорії, тоді як Intel i5 11260H — лише 26, що робить AMD кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність у своїх поколіннях, хоча Ryzen 9 споживає більше енергії при навантаженні.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 11260H (2021, Tiger Lake) значно старіший за AMD Ryzen 9 7845HX (2023, Zen 4), що пояснює великий розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1787 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак у більшості сучасних ігор різниця буде помітною лише з потужною відеокартою. Intel i5 11260H також здатний запускати ігри, але може поступатися в частотах.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7845HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 9 7845HX значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, обробка фото. У Cinebench R23 він майже втричі потужніший за Intel i5 11260H, що суттєво скорочує час роботи.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel i5 11260H споживає менше енергії при навантаженні через меншу кількість ядер. Ryzen 9 7845HX потребує потужнішого охолодження, що може вплинути на автономність ноутбука.

Який процесор краще підходить для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, пошта) Intel Core i5 11260H цілком достатній і часто дешевший. Ryzen 9 7845HX буде надлишковим, хоча й забезпечить більшу швидкість у складних обчисленнях.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11260H і AMD Ryzen 9 7845HX за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто зазначити, що Ryzen 9 7845HX зазвичай встановлюють у дорожчі ноутбуки. Intel i5 11260H — більш бюджетний варіант, тому вибір залежить від вашого бюджету та потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.