Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H і AMD Ryzen 9 7900 — це процесори з різних сегментів та поколінь. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків 2021 року, другий — потужний десктопний камінь 2023 року на архітектурі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за Ryzen 9, або i5 все ще актуальний для бюджетних збірок.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i5 11260H за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший, а одноядерна продуктивність вища на 40%. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, хоча обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії. Однак i5 11260H — мобільний чип, тому його варто розглядати лише в контексті ноутбуків, тоді як Ryzen 9 — вибір для потужного десктопа.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 24444 бали в Cinebench R23 проти 8990 у i5 11260H, що майже в 2.7 раза більше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 показує 1959 балів у Cinebench R23, тоді як i5 — 1394, різниця близько 40%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має оцінку 62 проти 26 у i5, що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Покоління та архітектура: i5 11260H базується на Tiger Lake (2021), а Ryzen 9 7900 — на сучаснішій Zen 4 (2023), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Формфактор: i5 11260H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 9 7900 — десктопний, що впливає на сценарії використання та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1959 проти 1394 у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Для бюджетного ігрового ноутбука i5 11260H все ще актуальний, але його продуктивність значно поступається сучасним десктопним процесорам. Якщо ви не потребуєте мобільності, краще звернути увагу на Ryzen 9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 на архітектурі Zen 4 забезпечує кращу продуктивність на ват, що робить його вигіднішим для довготривалих навантажень.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11260H з десктопним Ryzen 9 7900?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання. i5 11260H призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 9 7900 — для стаціонарних ПК з потужними системами охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7900 значно швидший у багатоядерних завданнях (24444 проти 8990 балів у Cinebench R23). Він скоротить час рендерингу та обробки відео в рази, тому є кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.