Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 9 7940HS — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 на базі Zen 4. Незважаючи на різницю в класі, обидва CPU заслуговують на увагу. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i5 11260H майже в усіх сценаріях. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Intel, а також свіжішій архітектурі, Ryzen демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (17497 проти 8990). В одноядерних тестах перевага AMD також суттєва — до 30-40%. Якщо ви шукаєте потужний процесор для роботи, монтажу відео або ігор, Ryzen 9 7940HS — очевидний вибір. Intel Core i5 11260H може бути цікавий лише за значно нижчої ціни або в бюджетних конфігураціях.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11260H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (17497) майже вдвічі вищий за Intel (8990).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7940HS випереджає i5 11260H у Geekbench 6 одноядерному на ~38% (2603 проти 1890).
  • Інтегрована графіка: Вбудована графіка AMD Radeon 780M значно потужніша за Intel UHD Graphics — це видно за тестом Background blur (58.1 проти 36.1 зображень/сек).
  • Свіжість архітектури: AMD вийшов у 2023 році на Zen 4, тоді як Intel — 2021 року на Tiger Lake, що впливає на енергоефективність та підтримку нових інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 12
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M і вищій одноядерній продуктивності. У іграх він забезпечує більше кадрів за секунду.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11260H у 2025 році?

Цей процесор вже застарів, його вистачить для офісних завдань і легких ігор, але для сучасних програм і важких ігор краще обрати Ryzen 9 7940HS або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 7940HS виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм проти 10 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (17497 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS з графікою Radeon 780M значно потужніший за Intel UHD Graphics у i5 11260H, що підтверджується тестами обробки зображень і трасування променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.