Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2021 році, другий — на початку 2023-го. Незважаючи на те, що обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), Ryzen 9 значно випереджає конкурента в однопотоковій (77 проти 52) та багатопотоковій (52 проти 16) продуктивності. Розгляньмо, як це впливає на реальні завдання.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX — беззаперечний лідер у цьому порівнянні. Його багатоядерна продуктивність майже в 4 рази вища (Cinebench R23: 34333 проти 8990), а одноядерна — на 40% краща. Він швидше справляється з компіляцією коду, рендерингом, стисненням файлів та обробкою фото. Intel Core i5 11260H може бути виправданим лише в бюджетних ігрових ноутбуках, де важлива ціна, але для професійних завдань або вимогливих ігор Ryzen 9 7945HX є набагато потужнішим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має у 3.8 рази вищий результат у Cinebench R23 (34333 проти 8990), що дає величезну перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) на 56% (2955 проти 1890), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав 68 балів за вбудоване відео проти 26 у i5 11260H, що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Компіляція та стиснення: Ryzen 9 обробляє 218.7 Klines/sec у Clang (проти 54.4) та стискає файли зі швидкістю 1810 MB/sec (проти 448), що критично для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але Ryzen 9 досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 25x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1787 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2955 проти 1890). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Цей процесор залишається актуальним для бюджетних ноутбуків і невибагливих завдань. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасних ігор краще обрати новіший AMD Ryzen 9 7945HX.

Який процесор краще підходить для роботи з відеомонтажем?

AMD Ryzen 9 7945HX — беззаперечний лідер. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (34333) майже в 4 рази вища, ніж у Intel (8990), що значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи впливає енергоефективність на автономність ноутбука?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX на новішій архітектурі може бути економнішим у легких завданнях. Однак під навантаженням він споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Ryzen 9 7945HX виправдовує свою вищу ціну. Intel Core i5 11260H — бюджетний варіант для базових завдань, але він значно поступається за швидкістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.