Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H — це мобільний процесор 2021 року, створений для ігрових ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — флагманський десктопний CPU 2022 року для найвимогливіших завдань. Незважаючи на різні класи пристроїв, їх порівняння допомагає зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільними та настільними рішеннями. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i5 11260H за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4 рази, а в Geekbench 6 — у 3,2 раза. Однак i5 11260H має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з урахуванням TDP) і призначений для мобільних систем. Ryzen 9 7950X — вибір для професійного рендерингу, відеомонтажу та ігор на максимальних налаштуваннях, тоді як i5 11260H — збалансоване рішення для ігрових ноутбуків середнього рівня.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 8990 у Core i5 11260H.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з результатом 2009 у Cinebench R23 проти 1394 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 11260H споживає значно менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з 7950X (170 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримує 78 балів проти 26 у i5 11260H, що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i5 11260H вийшов у 2021 році для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X — десктопний процесор 2022 року на сокеті AM5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.1-2.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 45x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2009 проти 1394 в Cinebench R23), що забезпечує більше FPS у сучасних іграх. Однак i5 11260H також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 11260H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ігровий ноутбук. Процесор досі справляється з більшістю сучасних ігор та робочих завдань, хоча й поступається новішим моделям за багатопотоковою продуктивністю.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий завдяки 16 ядрам та 32 потокам. У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат 36742 проти 8990 у i5 11260H, що дає прискорення в 4 рази в професійних додатках.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11260H з десктопним Ryzen 9 7950X?

Так, це порівняння показує різницю між мобільними та настільними процесорами. i5 11260H оптимізований для низького енергоспоживання, тоді як Ryzen 9 7950X пропонує максимальну продуктивність без обмежень по тепловиділенню.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має значно потужнішу інтегровану графіку (78 балів проти 26), що дозволяє запускати прості ігри та переглядати відео без дискретної відеокарти. Intel i5 11260H потребує окремого GPU для більшості графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.