Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два процесори з різних світів: мобільний Intel Core i5 11260H (2021 рік) та флагманський десктопний AMD Ryzen 9 7950X3D (2023 рік). Перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для найвимогливіших ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими рішеннями та який процесор виправдає ваші очікування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i5 11260H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий, а Geekbench 6 — майже втричі. Однак це десктопний процесор зовсім іншого класу та вартості. i5 11260H залишається гідним вибором для ігрового ноутбука середнього рівня, тоді як Ryzen 9 7950X3D — це бескомпромісне рішення для топових ПК.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23 проти 8990 у i5 11260H, що в 4 рази більше.
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel на 47% у Geekbench 6 (2925 проти 1890) та на 42% у Passmark (4149 проти 2930).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має значно потужніше вбудоване відеоядро (77 балів проти 26), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів у цій категорії, але i5 11260H споживає значно менше (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 (120 Вт TDP).
  • Рік виходу та платформа: Intel Core i5 11260H вийшов у 2021 році для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — десктопний флагман 2023 року з підтримкою 3D V-Cache.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.1-2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1787 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 2
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак i5 11260H також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11260H з десктопним Ryzen 9 7950X3D?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 11260H створений для ноутбуків, а Ryzen 9 7950X3D — для стаціонарних ПК. Порівняння показує різницю в класі продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 11260H споживає близько 45 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — до 120 Вт. Для ноутбуків i5 є більш практичним вибором.

Чи підходить Intel Core i5 11260H для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати Ryzen 9 7950X3D: його багатоядерна продуктивність у 4 рази вища, що значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (77 балів проти 26), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.