Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Модель Intel вийшла у 2021 році, тоді як AMD представила свій чип у середині 2024-го. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітня архітектура Ryzen випереджає попередника за ключовими параметрами: багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та енергоефективністю.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 375 AMD Ryzen AI 9 HX 375 78

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 суттєво перевершує Intel Core i5 11260H майже за всіма показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 2,4 рази швидший (21712 проти 8990 балів), а в одноядерному — на 42% потужніший. Інтегрована графіка Ryzen також значно краща, що робить його привабливим вибором для легких ігор та роботи з графікою. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність, але загальна продуктивність AMD значно вища.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має на 42% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1988 проти 1394 балів).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen майже в 2,4 рази вища: 21712 балів проти 8990 у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 100 балів, тоді як у Intel — лише 26, що робить Ryzen значно кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • У тесті Geekbench 6 Ryzen випереджає Intel на 52% в одноядерному режимі (2868 проти 1890) та більш ніж удвічі в багатоядерному (14865 проти 6691).
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов на три роки пізніше (2024 проти 2021), що пояснює суттєву перевагу в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1787 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
TMUs 8 64
ROPs 4 40
Обчислювальні блоки 16 16
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший як у одноядерних, так і в багатоядерних тестах, а також має набагато кращу інтегровану графіку. Тому він забезпечить вищу продуктивність в іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11260H у 2025 році?

Intel Core i5 11260H все ще може впоратися з базовими завданнями та офісними програмами, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Для ресурсомістких завдань краще обрати новіший процесор, як-от AMD Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen AI 9 HX 375 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для професійної роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (21712 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, цей процесор добре справляється з рендерингом, монтажем відео та 3D-моделюванням.

Наскільки велика різниця в тестах між Intel Core i5 11260H та AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD випереджає Intel у 2-2,5 рази в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) та приблизно на 40-50% в одноядерних. Також Ryzen значно потужніший у завданнях, що використовують графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.