Intel Core i5 11260H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків із 6 ядрами, другий — флагманський HEDT-монстр на 64 ядра для робочих станцій. Попри величезну різницю в ціні та призначенні, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, що важливіше: висока однопотокова продуктивність чи максимальна багатопотокова потужність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам і величезному кешу. Він у 8 разів швидший за i5-11260H у Cinebench R23 (багатоядерний) і в 5 разів у Passmark (багатоядерний). Однак Intel Core i5 11260H виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23 одноядерний) і має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних ПК. Для ігор та повсякденних завдань обирайте i5, для рендерингу, компіляції та професійної роботи — Threadripper.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 11260H має 6 ядер, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає йому колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5-11260H випереджає Threadripper у Cinebench R23 (1394 vs 1254) та Geekbench 6 (1890 vs 1664), що важливо для ігор і швидкодії в окремих додатках.
  • Багатопотокові бенчмарки: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8990 у i5, а в Passmark (багатоядерний) — 80659 проти 15753.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Threadripper споживає значно більше енергії через 64 ядра, що вимагає потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 11260H має вбудовану графіку (оцінка 26), тоді як у Threadripper 3990X вона відсутня (оцінка 0) — для роботи з відео потрібна дискретна карта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 30 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 травня 2021 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1787 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 11260H завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper 3990X орієнтований на робочі станції і в іграх часто поступається через нижчі частоти на ядро.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X ідеальний для відеомонтажу та рендерингу завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він значно прискорює експорт відео та роботу з 3D-сценами.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 11260H споживає набагато менше енергії (35-45 Вт) порівняно з Threadripper (280 Вт), що робить i5 кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11260H для професійних завдань?

Так, i5 11260H підходить для легких професійних завдань, таких як програмування, робота з офісними додатками та фоторедагування. Для важкого рендерингу чи компіляції краще обрати Threadripper.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно швидший у компіляції: 228.7 Klines/sec у Clang проти 54.4 Klines/sec у i5. Для великих проєктів Threadripper незамінний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.