Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11260H vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H і Apple M3 Pro — це два процесори, що належать до різних архітектурних та ідеологічних таборів. Перший — представник 11-го покоління Tiger Lake H, орієнтований на ігрові та робочі ноутбуки. Другий — флагманський чип Apple з уніфікованою архітектурою, що поєднує CPU, GPU та Neural Engine. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає Intel Core i5 11260H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 54%, багатопотокова — на 68% (Geekbench 6). У Cinebench R23 M3 Pro також має перевагу (1977 vs 1394 одноядерний, 15106 vs 8990 багатоядерний). Водночас Intel демонструє гідні результати для свого класу та може бути доступнішим у ноутбуках на Windows. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність — обирайте M3 Pro. Якщо бюджет обмежений або ви прив’язані до екосистеми x86 — i5 11260H залишається непоганим вибором.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3158 проти 1890 у Intel.
  • У багатопотокових завданнях M3 Pro також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний 15070 проти 6691, Cinebench R23 багатоядерний 15106 проти 8990.
  • Швидкість роботи з файлами: M3 Pro стискає дані зі швидкістю 1550 MB/sec, Intel — 448 MB/sec.
  • Інтегрована графіка M3 Pro потужніша: 41 бал проти 26 у Intel, що дає перевагу в обробці зображень та трасуванні променів.
  • Apple M3 Pro вийшов у 2023 році, а Intel Core i5 11260H — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 8990 15106

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1890 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 6691 15070

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2930 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 15753 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 травня 2021 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M3
Номер моделі i5-11260H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 2.1-2.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21-26x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1787 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 2304
TMUs 8 144
ROPs 4 72
Обчислювальні блоки 16 288
TGP 6-15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,36 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи Apple M3 Pro?

Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак сумісність з іграми на macOS може бути обмежена.

Чи варто міняти Intel Core i5 11260H на Apple M3 Pro?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у робочих завданнях, редагуванні відео або програмуванні, і ви готові перейти на екосистему Apple.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i5 11260H для відеомонтажу?

Так, він справляється з базовим відеомонтажем, але M3 Pro значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та спеціалізованим блокам.

Який процесор кращий для роботи з великими обсягами даних?

Apple M3 Pro забезпечує набагато вищу швидкість стиснення файлів (1550 MB/sec проти 448 MB/sec) та компіляції коду, що робить його кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.