Intel Core i5 11260H vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та Apple M4 (8-Core) — два процесори, створені для різних платформ і завдань. Перший — мобільний чіп Intel 11-го покоління (Tiger Lake) для Windows-ноутбуків, другий — новітній ARM-процесор Apple для Mac. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i5 11260H за однопотоковою продуктивністю (90 балів проти 52) та інтегрованою графікою (63 проти 26). У Geekbench 6 M4 набирає 3671 бал в одноядерному тесті проти 1890 у i5, а в багатоядерному — 13670 проти 6691. Водночас Intel виграє за багатопотоковою продуктивністю в окремих синтетичних тестах (Passmark багатоядерний: 15753 проти відсутніх даних у M4). Однак M4 пропонує кращу енергоефективність і свіжішу архітектуру (2024 рік проти 2021). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і сучасна екосистема Apple — обирайте M4. Якщо ви прив’язані до Windows і бюджетних рішень — i5 11260H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має значно вищу однопотокову продуктивність: 90 балів проти 52 у Intel Core i5 11260H, що підтверджується Geekbench 6 (3671 проти 1890).
  • Інтегрована графіка M4 (8-core GPU) набирає 63 бали проти 26 у i5 11260H, що робить її придатною для легкого редагування відео та ігор.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 (11228) на 25% вищий, ніж у i5 (8990), що свідчить про кращу оптимізацію ARM-архітектури.
  • Intel Core i5 11260H виграє в окремих синтетичних тестах, як-от Passmark багатоядерний (15753), але M4 не має аналогічного показника для прямого порівняння.
  • Apple M4 вийшов у 2024 році, тоді як i5 11260H — у 2021, що забезпечує M4 перевагу в енергоефективності та підтримці новітніх технологій (ARMv9, 4-нм техпроцес).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec -
Clang compilation 54.4 Klines/sec -
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec -
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec -
Text processing 194.6 pages/sec -
Background blur 36.1 images/sec -
Photo processing 50.5 images/sec -
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 травня 2021 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі i5-11260H -
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.1-2.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Множник 21-26x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1787 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
TMUs 8 64
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 128
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 26), що дає перевагу в легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти, а M4 обмежений екосистемою macOS.

Чи варто переходити з Intel Core i5 11260H на Apple M4?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність на ват, краща інтегрована графіка та сучасна архітектура. Але врахуйте, що M4 працює лише на Mac, а i5 — на Windows.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 використовує 4-нм техпроцес ARM, що в реальних умовах забезпечує менше енергоспоживання порівняно з 10-нм Intel.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Apple M4 (8-Core) завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності краще впорається з рендерингом і монтажем відео в Final Cut Pro.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, хоча вони належать до різних платформ (x86 vs ARM), обидва призначені для ноутбуків. Порівняння бенчмарків і рейтингів дає об'єктивну картину продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.