Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11260H vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та Apple M4 Max (16-Core) — це два процесори з різних світів: перший створений для ігрових ноутбуків на x86, другий — флагманський ARM-чіп для професійних MacBook. Незважаючи на різницю в архітектурі та даті виходу (2021 vs 2024), обидва претендують на звання потужних рішень для роботи та творчості. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core i5 11260H за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 майже в 4 рази вищий (26190 проти 6691), а Cinebench R23 — у 3 рази (27399 проти 8990). M4 Max також набагато швидший у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак Intel Core i5 11260H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, де важлива сумісність з Windows та x86-софтом. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції коду — вибір очевидний на користь Apple.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (16-Core) має в 3,5 рази вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (26190 vs 6691) та Cinebench R23 (27399 vs 8990).
  • M4 Max обробляє файли компресії зі швидкістю 2680 MB/с проти 448 MB/с у Intel — різниця в 6 разів.
  • У рендерингу PDF M4 Max видає 771,1 Mpixels/с, тоді як Intel — лише 202,3 Mpixels/с.
  • Apple M4 Max вийшов на 3,5 роки пізніше (жовтень 2024 проти травня 2021) і використовує ARM-архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність при однаковому рейтингу 100 балів.
  • Intel Core i5 11260H має інтегровану графіку з рейтингом 26, тоді як M4 Max — 63, що робить його значно потужнішим для графічних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 2281
Cinebench R23 (багатоядерний) 8990 27399

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1890 3986
Geekbench 6 (багатоядерний) 6691 26190

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 32.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 50M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 22.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 9.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 197.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 723 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 13.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2930 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 15753 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 11 травня 2021 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Tiger Lake Apple M4
Номер моделі i5-11260H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21-26x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1787 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 128 5120
TMUs 8 320
ROPs 4 160
Обчислювальні блоки 16 640
TGP 6-15 Вт 62 Вт
IGPU FLOPS 0,36 терафлопс 18,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи Apple M4 Max?

Intel Core i5 11260H краще підходить для ігор через сумісність з Windows та x86-іграми. Apple M4 Max має потужнішу графіку, але кількість нативних ігор для macOS обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i5 11260H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для ігор або роботи з Windows-софтом. Однак для професійних завдань (відеомонтаж, 3D) M4 Max буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи Apple?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Apple M4 Max забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі.

Наскільки Apple M4 Max швидший у компіляції коду?

M4 Max компілює 219,7 Klines/с проти 54,4 Klines/с у Intel — це в 4 рази швидше, що критично для розробників.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11260H та Apple M4 Max для відеомонтажу?

Так, але M4 Max значно перевершує Intel: обробка фото в 4,7 рази швидша (236,2 проти 50,5 images/с), а рендеринг — у 3 рази. Для професійного відеомонтажу M4 Max є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.