Intel Core i5 11260H vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та Intel Celeron N5095 — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки, другий — на бюджетні пристрої з низьким енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H значно перевершує Intel Celeron N5095 за продуктивністю: у багатопотокових тестах (Cinebench R23) він майже в 4 рази швидший, а в одноядерних — удвічі. Якщо вам потрібен процесор для ігор, відеомонтажу або важких обчислень, i5 11260H — очевидний вибір. Celeron N5095 виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках для простих завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 11260H у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 8990 балів, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що робить i5 у 4 рази потужнішим.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i5 11260H отримує 1890 балів проти 501 у Celeron N5095 — різниця майже в 3,8 рази.
  • Інтегрована графіка: Core i5 11260H має кращу вбудовану графіку (оцінка 26 проти 13), що дає змогу запускати легкі ігри та працювати з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Реальні завдання: Core i5 11260H обробляє файли зі швидкістю 448 МБ/с, а Celeron N5095 — лише 161 МБ/с; у рендерингу PDF різниця більш ніж утричі (202,3 проти 62,7 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-11260H N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 16 16
TGP 6-15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 11260H чи Celeron N5095?

Intel Core i5 11260H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або казуальних ігор.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 впорається з веб-серфінгом, текстовими документами та електронними таблицями. Проте при багатозадачності або роботі з великими файлами можливі затримки — тут i5 11260H буде набагато комфортнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає менше енергії (близько 15 Вт), що робить його кращим вибором для компактних пристроїв з пасивним охолодженням.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 11260H?

Якщо ваші завдання вимагають високої продуктивності — відеомонтаж, програмування, ігри — то так. Для базових потреб (пошта, YouTube, документи) Celeron N5095 буде достатньо і заощадить бюджет.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11260H має помітно потужнішу вбудовану графіку (UHD Graphics), що дозволяє відтворювати відео високої чіткості та запускати прості ігри. Celeron N5095 з графікою Intel UHD Graphics підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.