Intel Core i5 11260H vs Intel Core i5 1130G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та Intel Core i5 1130G7 — два представники 11-го покоління Tiger Lake, але з різним призначенням. Перший — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків і робочих станцій, другий — енергоефективний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
Intel Core i5 1130G7 Intel Core i5 1130G7 44

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H значно випереджає 1130G7 у багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP та кращій архітектурі для важких навантажень. Він демонструє майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) і помітно кращу швидкість у рендерингу, компіляції та обробці PDF. Натомість 1130G7 вирізняється вищою енергоефективністю та трохи кращою швидкістю стиснення файлів, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 11260H, якщо мобільність і економія заряду — 1130G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 11260H набирає 8990 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3240 у 1130G7, що майже в 2,8 раза більше.
  • Однопотокова швидкість: 11260H також швидший — 1394 проти 1226 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 1130G7 споживає менше енергії (7–15 Вт) порівняно з 11260H (35–45 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: 11260H отримує 26 балів проти 19 у 1130G7, що свідчить про кращу графічну продуктивність для легких ігор і відео.
  • Спеціалізовані завдання: 11260H значно швидший у Clang compilation (54,4 проти 28,7 Klines/sec) і PDF Renderer (202,3 проти 143,4 Mpixels/sec), тоді як 1130G7 випереджає у File compression (494,5 проти 448 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 494.5 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 28.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 103.7 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 143.4 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 60.1 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 6.01 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 28.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 17.1 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 87.9 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 689 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 6.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-11260H i7-1130G7
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Iris Xe Graphics G7 80EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.1-2.6 ГГц 0.8-1.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 8-18x
Швидкість шини 8 ГТ/с 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 7-15 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Iris Xe Graphics G7 80EU
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 128 640
TMUs 8 40
ROPs 4 20
Обчислювальні блоки 16 80
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт Intel Core i5 1130G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11260H чи 1130G7?

Intel Core i5 11260H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1394 проти 1226 у Cinebench R23) і потужнішій інтегрованій графіці (26 проти 19 балів).

Чи варто вибирати Intel Core i5 1130G7 для роботи з відео?

Для легкого монтажу 1130G7 підійде, але 11260H значно швидший у рендерингу (12,5 проти 6,01 Mpixels/sec у Ray tracing) і багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 1130G7 споживає менше енергії (7–15 Вт), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11260H для робочих станцій?

Так, 11260H чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (8990 у Cinebench R23) і швидкості компіляції (54,4 Klines/sec).

Який процесор краще для повсякденних завдань: 11260H чи 1130G7?

Для повсякденних завдань обидва процесори підходять, але 1130G7 забезпечує кращу автономність, тоді як 11260H дає більше запасу продуктивності для важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.