Intel Core i5 11260H vs Intel Core i5 11320H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки Intel Core i5 11-го покоління (Tiger Lake-H) і призначені для потужних ноутбуків. Модель 11260H вийшла в травні 2021 року, а 11320H — на місяць пізніше. Вони мають однакову кількість ядер і потоків, але відрізняються частотами та рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, ігрову продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому балу Cinebench R23 (8990 проти 5980) та Geekbench 6 (6691 проти 5773). Він краще справляється з рендерингом, компіляцією коду та архівацією. Натомість Intel Core i5 11320H має трохи вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1456 проти 1394) та Passmark (2954 проти 2930), що може дати невелику перевагу в старих іграх. Загалом 11260H — універсальніший вибір для роботи та ігор, тоді як 11320H підійде для завдань, чутливих до частоти одного ядра.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 11260H значно випереджає 11320H у Cinebench R23 (8990 vs 5980) та Geekbench 6 (6691 vs 5773), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: 11320H має невелику перевагу в Cinebench R23 (1456 vs 1394) та Passmark (2954 vs 2930), що може бути корисним для ігор, залежних від частоти.
  • Швидкість архівації: 11320H показує значно вищий результат у File compression (692.7 MB/sec проти 448 MB/sec), що пришвидшує роботу з архівами.
  • Компіляція коду: 11260H вдвічі швидший у Clang compilation (54.4 Klines/sec проти 32.2 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий максимальний бал (100), але 11320H може бути трохи економнішим у легких завданнях завдяки вищій однопотоковій ефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 692.7 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 32.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 127.9 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 153.6 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 181.9 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 25 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 69.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 21.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 14.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 123.9 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 21 червня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-11260H i7-11320H
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.5-3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 25-32x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 28-35 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 24
Обчислювальні блоки 16 96
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт Intel Core i5 11320H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 11260H чи i5 11320H?

Для сучасних ігор, які використовують багато ядер, краще підійде i5 11260H завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. У старих або однопотокових іграх i5 11320H може дати невеликий приріст частоти.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 11320H?

Якщо ваша основна робота — архівація файлів або завдання, чутливі до однопотокової продуктивності, то 11320H може бути виправданим. Для більшості інших сценаріїв 11260H пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак 11320H може споживати трохи менше в легких навантаженнях завдяки вищій однопотоковій ефективності, але в багатопотокових завданнях 11260H використовує енергію продуктивніше.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва справляються з відеомонтажем, але Intel Core i5 11260H значно швидший у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний 8990 проти 5980), тому він кращий для професійної роботи з відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11260H має вищий бал інтегрованої графіки (26 проти 23), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти. Однак різниця несуттєва.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.