Intel Core i5 11260H vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та Intel Core i5 8250U — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. 11260H — це потужний чіп для ноутбуків 2021 року з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як 8250U — енергоефективна модель 2017 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H значно перевершує Intel Core i5 8250U за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищі (8990 проти 3091). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів та рендерингу. Однак 8250U вирізняється нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або професійних завдань, обирайте 11260H. Для повсякденної роботи та мобільності підійде 8250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11260H має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 8990 проти 3091 у 8250U, що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) 11260H набирає 1890 балів, тоді як 8250U — лише 1117, що забезпечує помітно кращу реакцію в повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8250U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: 11260H має вищий бал за інтегровану графіку (26 проти 15), що дає йому перевагу в базових іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та компіляція: У тесті Clang compilation 11260H обробляє 54.4 Klines/sec, а 8250U — лише 18.9 Klines/sec, що робить перший значно швидшим для розробників та творчих професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 77.7 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 4.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11260H i5-8250U
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.1-2.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 16x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 24
ROPs 4 3
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи Intel Core i5 8250U?

Intel Core i5 11260H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1890 проти 1117) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 8250U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у 11260H), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 11260H?

Intel Core i5 11260H чудово підходить для ігор, відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8990).

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 8250U у 2024 році?

Intel Core i5 8250U все ще підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, але для сучасних ігор або професійної роботи його продуктивності недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор швидше обробляє файли та компілює код?

Intel Core i5 11260H значно швидший: у тесті File compression він досягає 448 MB/sec проти 210.2 MB/sec у 8250U, а в Clang compilation — 54.4 Klines/sec проти 18.9 Klines/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.