Intel Core i5 11260H vs Intel Core i5 8350U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H (2021 рік) та Intel Core i5 8350U (2017 рік) — це два мобільні процесори з різними архітектурами та призначенням. 11260H належить до лінійки Tiger Lake H45 і орієнтований на продуктивні ноутбуки та ігрові моделі, тоді як 8350U — представник серії Kaby Lake R для ультрабуків із фокусом на енергоефективність. Незважаючи на однаковий бренд і схожу назву, ці чипи суттєво відрізняються за продуктивністю, що підтверджується бенчмарками: 11260H значно випереджає 8350U в багатопотокових та однопотокових завданнях.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
Intel Core i5 8350U Intel Core i5 8350U 39

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H є значно потужнішим процесором у порівнянні з Intel Core i5 8350U. За даними тестів, 11260H демонструє в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8990 проти 2486) та майже вдвічі кращу однопотокову (Geekbench 6 одноядерний: 1890 проти 1243). Він також виграє в усіх практичних завданнях: від компіляції коду до обробки фото. Однак 8350U вирізняється нижчим енергоспоживанням (15 Вт TDP проти 45 Вт у 11260H), що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками — обирайте 11260H. Для офісних завдань та мобільності — 8350U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11260H майже в 3,6 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (8990 проти 2486) та вдвічі швидший у Geekbench 6 багатоядерному (6691 проти 3424).
  • Однопотокова продуктивність: 11260H випереджає 8350U на 52% в Geekbench 6 одноядерному (1890 проти 1243) та на 45% в Passmark одноядерному (2930 проти 2024).
  • Практичні завдання: 11260H демонструє вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (448 MB/s проти 208,7 MB/s) та компіляції коду (54,4 Klines/s проти 26,1 Klines/s).
  • Графіка та рендеринг: 11260H має кращу інтегровану графіку (оцінка 26 проти 16) та значно швидший рейтрейсинг (12,5 Mpixels/s проти 5,69 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 8350U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його придатним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 208.7 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 26.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 71.4 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 110.3 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 121.6 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 19.4 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 5.69 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 13.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 81.2 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 433 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11260H i5-8350U
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.1-2.6 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 17x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 24
ROPs 4 3
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт Intel Core i5 8350U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи Intel Core i5 8350U?

Intel Core i5 11260H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 52% в Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 8350U для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. 8350U впорається з базовим редагуванням фото та відео 1080p, однак для 4K-контенту або складних проектів краще обрати 11260H через його вдвічі вищу продуктивність в обробці зображень та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: 11260H чи 8350U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 8350U споживає втричі менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт). Тому в ультрабуках 8350U забезпечує довшу автономність.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i5 8350U до моделі з 11260H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність. 11260H швидший у 2-3 рази в багатопотокових завданнях, що суттєво прискорить роботу з важкими додатками, іграми та мультимедіа.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i5 8350U?

Intel Core i5 8350U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких завдань. Його низьке енергоспоживання робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.