Intel Core i5 11260H vs Intel Core i7 1250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H (2021) та Intel Core i7 1250U (2022) — два різних підходи до мобільних процесорів. Перший — потужний H-серії для ігрових ноутбуків, другий — ультраенергоефективний U-серії для тонких ультрабуків. Попри однаковий загальний рейтинг (49 балів), вони суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та сценаріями використання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP і продуктивності в Cinebench R23 (8990 проти 7402), що робить його кращим для важких рендерів та ігор. Натомість Intel Core i7 1250U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2044 проти 1890) і значно кращу енергоефективність, що ідеально для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i5 11260H; якщо автономність і компактність — i7 1250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 11260H значно потужніший у Cinebench R23 (8990 проти 7402) та Passmark (15753 проти 11635), що робить його кращим для відеомонтажу та рендеру.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1250U випереджає в Geekbench 6 (2044 проти 1890) і Cinebench R23 одноядерному (1567 проти 1394), забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва мають ідеальний показник 100 балів, але i7 1250U, як представник серії U, споживає менше енергії, що критично для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 11260H має вищий бал (26 проти 22), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i7 1250U швидше стискає файли (764.8 MB/s проти 448 MB/s) і обробляє HTML5 (184.9 pages/s проти 119.2), що корисно для веб-розробки та архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 764.8 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 49.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 216.3 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 23 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 59.7 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 9.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 14M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 123.3 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 908 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11260H i7-1250U
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.1-2.6 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 11x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 9 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1781
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 950 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 24
Обчислювальні блоки 16 96
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт Intel Core i7 1250U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11260H чи i7 1250U?

Intel Core i5 11260H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує стабільніші кадри в сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1250U належить до серії U, яка споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи підходить i5 11260H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark, i5 11260H краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями, ніж i7 1250U.

Який процесор швидше в повсякденних задачах?

Intel Core i7 1250U виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6, Cinebench R23 одноядерний), тому швидше відкриває програми, обробляє текст і веб-сторінки, що робить його зручнішим для щоденного використання.

Який процесор обрати для універсального ноутбука?

Для універсальності обирайте i5 11260H, якщо плануєте ігри або важкі завдання, або i7 1250U, якщо вам потрібна легкість, тиша та тривала робота від батареї. Все залежить від ваших пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.