Intel Core i5 11260H vs Intel Core i7 1255U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та Intel Core i7 1255U — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і лінійок. Перший — це 11-те покоління Tiger Lake H-серії з орієнтацією на продуктивні ігрові та робочі станції, тоді як другий — 12-те покоління Alder Lake U-серії, створений для тонких та легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1255U випереджає Core i5 11260H в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2248 проти 1890) та задачах, чутливих до частоти, завдяки новішій архітектурі. Водночас Core i5 11260H демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (8990 проти 8285) та Passmark (15753 проти 13581), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або компіляція. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але i7 1255U краще підходить для повсякденних завдань та автономної роботи в ультрабуках.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Core i7 1255U значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 2248 проти 1890 у i5 11260H, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 11260H лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (8990 проти 8285) та Passmark багатоядерному (15753 проти 13581), краще підходячи для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 1255U споживає менше енергії завдяки U-серії, що важливо для автономності ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий бал за інтегровану графіку (26), однак i7 1255U виграє в обробці фото (71.1 проти 50.5 зображень/сек) завдяки новішій архітектурі.
  • Швидкість обробки даних: Core i7 1255U швидше стискає файли (626.4 MB/sec проти 448 MB/sec) та працює з HTML 5 (179.7 проти 119.2 сторінок/сек), що пришвидшує веб-серфінг та роботу з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 626.4 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 179.7 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 201.5 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 217.7 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 9.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 17.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 149.9 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 823 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11260H i7-1255U
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.1-2.6 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 17x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 24
Обчислювальні блоки 16 96
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт Intel Core i7 1255U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 11260H чи i7 1255U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i7 1255U має перевагу завдяки вищим одноядерним балам у Geekbench та Cinebench. Однак i5 11260H може бути кращим у багатопотокових іграх завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Чи варто обирати i7 1255U для роботи з відео та рендерингу?

Для рендерингу та відеомонтажу краще підійде Core i5 11260H, оскільки він має вищі бали в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8990 проти 8285). Однак i7 1255U швидше справляється з фотообробкою та стисненням файлів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i7 1255U належить до U-серії з нижчим TDP, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Core i7 1255U краще впорається з офісними завданнями завдяки вищій одноядерній продуктивності та швидшій обробці HTML 5 (179.7 проти 119.2 сторінок/сек). Він також швидше стискає файли, що пришвидшує роботу з документами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий бал за інтегровану графіку (26), але Core i7 1255U швидше обробляє фото (71.1 проти 50.5 зображень/сек) завдяки новішій архітектурі. Для серйозних ігор або графіки все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.