Intel Core i5 11260H vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та Intel Core i7 1265U — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це мобільний чип 11-го покоління (Tiger Lake-H) з акцентом на високу багатопотокову продуктивність, тоді як другий — представник 12-го покоління (Alder Lake-U) з гібридною архітектурою, що поєднує продуктивні та енергоефективні ядра. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U випереджає Core i5 11260H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2311 проти 1890) та енергоефективністю завдяки новішій архітектурі. Однак Core i5 11260H демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 8990 проти 8108) і в завданнях, що вимагають високої обчислювальної потужності, як-от рендеринг. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових задачах — обирайте i5 11260H. Для повсякденних завдань, автономності та кращої однопотокової швидкості краще підійде i7 1265U.

Основні відмінності

  • Core i7 1265U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2311 проти 1890 у i5 11260H, що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Core i5 11260H перевершує в багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 8990 проти 8108, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Core i7 1265U показує кращі результати у файловому стисненні (634.5 MB/sec проти 448 MB/sec) та обробці фото (69.9 images/sec проти 50.5 images/sec).
  • Core i5 11260H має вищий бал Passmark CPU (багатоядерний) — 15753 проти 13809, що свідчить про його перевагу в складних обчисленнях.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i7 1265U, як представник серії U, споживає менше енергії в режимі простою, що подовжує автономність ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11260H i7-1265U
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.1-2.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 24
Обчислювальні блоки 16 96
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи Intel Core i7 1265U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 1265U має невелику перевагу завдяки вищим частотам і гібридній архітектурі. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 1265U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-U, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи варто обирати Intel Core i5 11260H замість i7 1265U для роботи?

Якщо ваша робота пов'язана з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг або компіляція коду, Intel Core i5 11260H буде кращим вибором завдяки вищим багатоядерним показникам. Для офісних завдань і веб-серфінгу достатньо i7 1265U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однакову оцінку інтегрованої графіки (26), що свідчить про подібну продуктивність у базових завданнях. Для ігор або графічної роботи все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через свіжість?

Intel Core i7 1265U вийшов у лютому 2022 року, тоді як i5 11260H — у травні 2021 року. Новіша архітектура i7 забезпечує кращу однопотокову продуктивність і енергоефективність, але i5 може бути вигіднішим у багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.