Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11260H vs Intel Core i7 13700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H (2021) та Intel Core i7 13700HX (2023) — це два мобільні процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. i5 11260H належить до 11-го покоління Tiger Lake, тоді як i7 13700HX — це представник 13-го покоління Raptor Lake з гібридною архітектурою. Різниця в роках випуску та технологіях робить їхнє порівняння особливо цікавим для вибору потужного ноутбука.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX значно випереджає Core i5 11260H за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже в 2,3 рази вищий (20319 проти 8990), а одноядерний — на 32% кращий. Geekbench 6 також демонструє перевагу i7: +32% в одноядерному та +107% у багатоядерному тестах. i7 13700HX краще підходить для важких завдань: рендерингу, компіляції коду та ігор. Однак i5 11260H залишається енергоефективним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700HX має в 2,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (20319 проти 8990), що робить його значно потужнішим для багатозадачності та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i7 випереджає i5 на 32% в одноядерному тесті Cinebench R23 (1839 проти 1394) та на 32% у Geekbench 6 (2503 проти 1890).
  • Інтегрована графіка: у i7 13700HX оцінка інтегрованої графіки вища (45 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i7 показує в 2,3 рази вищу швидкість стиснення файлів (1030 MB/s проти 448 MB/s) та в 2,3 рази швидшу компіляцію коду (125,3 Klines/s проти 54,4 Klines/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про збалансоване енергоспоживання відносно продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1839
Cinebench R23 (багатоядерний) 8990 20319

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1030 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 302.7 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 380.8 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 113.6 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1890 2503
Geekbench 6 (багатоядерний) 6691 13824

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 128M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 42.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 404.5 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 1977 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 24.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2930 3869
Passmark CPU (багатоядерний) 15753 33601

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-11260H i7-13700HX
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 32
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,36 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт Intel Core i7 13700HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 11260H чи i7 13700HX?

Intel Core i7 13700HX значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (+32%) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях i7 буде кращим вибором.

Чи варто переплачувати за i7 13700HX замість i5 11260H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. i7 дає в 2,3 рази вищу багатопотокову продуктивність. Для простих завдань i5 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживання енергії відносно продуктивності подібне. Однак i7 13700HX може вимагати кращого охолодження через вищу потужність.

Чи підходить i5 11260H для сучасних ігор?

Так, i5 11260H справляється з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях, особливо в парі з дискретною відеокартою. Однак у вимогливих проектах він поступатиметься i7.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Intel Core i7 13700HX значно кращий: він має вищу швидкість рендерингу PDF (380,8 проти 202,3 Mpixels/s) та обробки фото (113,6 проти 50,5 images/s), що пришвидшує експорт та монтаж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.