Intel Core i5 11260H vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H (2021) та Intel Core i7 8700 (2017) — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — настільний для стаціонарних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до багатозадачності.

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H випереджає i7 8700 за більшістю бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 1394 проти 1222, багатоядерний 8990 проти 7125) та Geekbench 6 (одноядерний 1890 проти 1455). Він також демонструє вищу швидкість у компіляції Clang (54.4 проти 49.1 Klines/sec) та обробці PDF (202.3 проти 181.5 Mpixels/sec). Однак i7 8700 має кращу продуктивність у HTML5 Browser (137.6 проти 119.2 pages/sec) та Photo processing (51 проти 50.5 images/sec). Загалом, i5 11260H є більш сучасним і потужним варіантом, особливо для ігор та ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 11260H значно випереджає i7 8700 (Geekbench 6: 1890 проти 1455), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 11260H набирає 8990 балів у Cinebench R23 проти 7125 у i7 8700, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100), але i5 11260H є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i5 11260H має кращу вбудовану графіку (26 проти 22), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 11260H вийшов у 2021 році, тоді як i7 8700 — у 2017, що пояснює перевагу новішої архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-11260H i7-8700
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 24
ROPs 4 3
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11260H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1890 проти 1455 у Geekbench 6), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700 у 2025 році?

i7 8700 все ще може впоратися з базовими завданнями, але за продуктивністю він поступається i5 11260H. Для сучасних ігор та роботи краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 11260H призначений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному форматі.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, хоча i5 11260H мобільний, він перевершує настільний i7 8700 за бенчмарками, що робить його цікавим вибором для потужних ноутбуків.

Який процесор кращий для багатозадачності?

i5 11260H демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 8990 проти 7125), тому краще справляється з одночасною роботою кількох програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.