Intel Core i5 11260H vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H (2021) та Intel Core i7 8700T (2018) – це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. i5 11260H – мобільний чип із архітектурою Tiger Lake H45, що пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як i7 8700T – енергоефективний десктопний CPU на Coffee Lake з такою ж кількістю ядер і потоків, але нижчими частотами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H випереджає i7 8700T за більшістю показників продуктивності, особливо в одно- та багатопотокових завданнях. У Geekbench 6 одноядерний результат i5 11260H на 35% вищий (1890 проти 1403), а багатоядерний – на 34% (6691 проти 4985). Passmark також підтверджує перевагу: 2930 проти 2301 в одноядерному та 15753 проти 10179 у багатоядерному тестах. Проте i7 8700T демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та трохи вищу швидкість у HTML 5 Browser (128 проти 119.2 стор/сек). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, обирайте i5 11260H. Для енергоощадних десктопних систем підійде i7 8700T.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11260H значно швидший у Geekbench 6: одноядерний тест 1890 проти 1403 (+35%), багатоядерний 6691 проти 4985 (+34%).
  • Passmark CPU підтверджує перевагу i5 11260H: одноядерний 2930 проти 2301, багатоядерний 15753 проти 10179.
  • У компіляції Clang i5 11260H майже вдвічі продуктивніший: 54.4 Klines/sec проти 34.6 Klines/sec.
  • Рендеринг PDF та Ray tracing також кращі у i5 11260H: 202.3 проти 159.1 Mpixels/sec та 12.5 проти 7.53 Mpixels/sec відповідно.
  • i7 8700T випереджає в HTML 5 Browser (128 проти 119.2 pages/sec) та має однакову енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для компактних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-11260H i7-8700T
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.1-2.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 24x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1787 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 24
ROPs 4 3
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 11260H чи i7 8700T?

Intel Core i5 11260H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 1890 проти 1403), що критично для ігор. Він буде кращим вибором для геймінгу.

Чи варто обирати i7 8700T замість i5 11260H для офісних завдань?

Для базових офісних завдань обидва процесори підходять, але i5 11260H швидше справляється з текстовими та фото завданнями. i7 8700T може бути виправданий лише за умови дуже обмеженого бюджету або потреби в низькому енергоспоживанні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак i7 8700T – десктопний чип із нижчим TDP, що може бути перевагою в компактних системах.

Чи підтримують ці процесори сучасні ігри?

Так, обидва процесори підтримують сучасні ігри, але i5 11260H завдяки вищим частотам та архітектурі Tiger Lake забезпечить більш плавний геймплей у вимогливих проектах.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i5 11260H кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Geekbench 6 багатоядерний 6691 проти 4985, що пришвидшує рендеринг відео та роботу з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.