Intel Core i5 11260H vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H і Intel Core i9 10900 — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок та призначені для різних сценаріїв використання. Перший — мобільний чип 11-го покоління (Tiger Lake) для ноутбуків, другий — десктопний процесор 10-го покоління (Comet Lake) для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, кеш-пам'ять, енергоспоживання та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 випереджає Core i5 11260H за багатопотоковою продуктивністю завдяки 10 ядрам та 20 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний): 13399 проти 8990. Він також демонструє вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Проте Core i5 11260H має кращу однопотокову продуктивність (1394 проти 1367 у Cinebench R23) та вищу енергоефективність, що робить його оптимальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність на стаціонарному ПК — обирайте i9-10900, для компактного та енергоефективного ноутбука — i5-11260H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як Core i5 11260H — 6 ядер і 12 потоків, що дає i9 перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) i9 10900 набирає 13399 балів проти 8990 у i5 11260H, що на 49% більше.
  • Однопотокова продуктивність: i5 11260H незначно випереджає i9 10900 у Cinebench R23 (одноядерний) — 1394 проти 1367, завдяки новішій архітектурі Tiger Lake.
  • Енергоспоживання: i5 11260H — мобільний процесор із TDP 35-45 Вт, тоді як i9 10900 має TDP 65 Вт, що робить i5 енергоефективнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але i5 11260H оснащений графікою Intel UHD Graphics (Tiger Lake) з вищою частотою, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i5-11260H i9-10900
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1787 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 24
ROPs 4 3
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 11260H чи i9 10900?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. i5 11260H має трохи вищі одноядерні показники, що робить його хорошим вибором для ігрових ноутбуків. Однак i9 10900 забезпечує більше ядер для фонових завдань, що може бути корисним у сучасних іграх.

Чи варто обирати i9 10900 замість i5 11260H для роботи з відео?

Так, i9 10900 краще підходить для відеомонтажу завдяки 10 ядрам та вищій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 на 49% вищий, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 11260H значно енергоефективніший, оскільки це мобільний чип із TDP 35-45 Вт, тоді як i9 10900 споживає 65 Вт. Це робить i5 ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підтримують ці процесори DDR4 пам'ять?

Так, обидва підтримують DDR4. i5 11260H працює з DDR4-3200, а i9 10900 — з DDR4-2933. Це забезпечує сумісність із сучасними материнськими платами та модулями пам'яті.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i9 10900 краще підходить для компіляції завдяки більшій кількості ядер. У тесті Clang compilation він показує 88.1 Klines/sec проти 54.4 Klines/sec у i5 11260H, що на 62% швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.