Intel Core i5 11260H vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та Intel Core i9 13950HX — це два мобільні процесори від Intel, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. i5 11260H вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як i9 13950HX — це флагманський чип 2023 року на Raptor Lake. Незважаючи на те, що обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), i9 значно випереджає i5 за однопотоковою (79 проти 52) та багатопотоковою (42 проти 16) продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX є беззаперечним лідером за продуктивністю, що підтверджується майже двократною перевагою в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2907 проти 1890) та більш ніж трикратною в багатопотокових (Cinebench R23: 28681 проти 8990). Він ідеально підходить для вимогливих завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Однак Intel Core i5 11260H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків і повсякденних завдань, забезпечуючи достатню продуктивність при меншому енергоспоживанні. Вибір між ними залежить від вашого бюджету та потреб: якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо економите — i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX має в 3,2 рази вищий результат у Cinebench R23 (28681 проти 8990), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 i9 набирає 2907 балів проти 1890 у i5, що забезпечує вищу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX має оцінку 56 балів проти 26 у i5, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 показує 1210 MB/с проти 448 MB/с, що в 2,7 рази швидше для архівації файлів.
  • Різниця в поколіннях: i5 11260H (2021) базується на Tiger Lake, а i9 13950HX (2023) — на Raptor Lake, що дає перевагу в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 57 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-11260H i9-13950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.1-2.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 22x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 32
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11260H чи Intel Core i9 13950HX?

Intel Core i9 13950HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2907 проти 1890), що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх. Однак i5 11260H також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13950HX порівняно з i5 11260H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — i9 13950HX окупається завдяки в 3,2 рази вищій багатопотоковій продуктивності. Для звичайних завдань i5 11260H буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак i9 13950HX споживає більше енергії під навантаженням, тому потребує потужнішої системи охолодження.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 13950HX значно краще: у тесті Background blur він обробляє 57 зображень/с проти 36,1 у i5, а в PDF Renderer — 444,2 Mpixels/с проти 202,3 Mpixels/с. Це прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 11260H з i9 13950HX для роботи в офісних програмах?

Так, але різниця буде помітною лише у важких завданнях. У Text processing i9 набирає 264,5 сторінок/с проти 194,6 у i5, що дає невелику перевагу при роботі з великими документами та таблицями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.