Intel Core i5 11260H vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11260H та Intel Processor U300 — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2021 році. Другий — енергоефективний представник серії Alder Lake-N 2023 року, призначений для бюджетних пристроїв. Давайте порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб зрозуміти, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (8990 проти 4087), а у Geekbench 6 (багатоядерний) — 6691 проти 5096. Однак U300 демонструє кращу однопотокову продуктивність (1570 проти 1394 у Cinebench R23) і вищу швидкість у File compression (543 MB/s проти 448 MB/s). Загальний рахунок обох моделей однаковий (49 балів), але i5 11260H краще підходить для важких обчислень, тоді як U300 — для легких щоденних завдань із меншим енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 11260H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 8990 проти 4087 у U300, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Processor U300 випереджає i5 11260H у Cinebench R23 (одноядерний) — 1570 проти 1394, і в Geekbench 6 (одноядерний) — 2158 проти 1890, що дає перевагу в швидкодії простих додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але U300 випущений пізніше (2023 рік) і зазвичай споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake-N.
  • Інтегрована графіка: Core i5 11260H трохи кращий за вбудовану графіку (26 балів проти 24), що може вплинути на продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: Intel Processor U300 швидше стискає файли — 543.1 MB/s проти 448 MB/s у i5 11260H, що корисно для архівації даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 54.4 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 119.2 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 202.3 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 194.6 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 36.1 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 50.5 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 12.5 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 53.5 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 50M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 22.8M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 9.7 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 197.1 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 723 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 травня 2021 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-11260H U300
Інтегрована графіка UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.1-2.6 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 5
Кількість потоків 12 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21-26x 12x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1787 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 128 384
TMUs 8 24
ROPs 4 12
Обчислювальні блоки 16 48
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 51,2 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11260H Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11260H чи Intel Processor U300?

Intel Core i5 11260H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (8990 проти 4087 у Cinebench R23) і кращій інтегрованій графіці (26 балів проти 24). Однак для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний: i5 11260H чи U300?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Processor U300 (2023 рік) зазвичай споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Intel Processor U300 для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. U300 має нижчу багатопотокову продуктивність (4087 у Cinebench R23), тому рендеринг відео буде повільнішим, ніж на i5 11260H. Для базового редагування фото його достатньо.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду?

Intel Core i5 11260H значно швидший: 54.4 Klines/sec у Clang compilation проти 23.8 Klines/sec у U300. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи варто обирати Intel Processor U300 замість Core i5 11260H для офісних завдань?

Так, U300 чудово підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1570 проти 1394 у Cinebench R23) і нижчому енергоспоживанню. Для веб-серфінгу, тексту та таблиць його більш ніж достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.