Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-11300H і AMD Ryzen 3 3100 — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або бюджетного ПК. Перший — мобільний чип для ігрових та робочих ноутбуків, другий — десктопний CPU для збірки системи початкового рівня. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i5-11300H виграє в однопотокових завданнях та має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для ноутбуків. AMD Ryzen 3 3100, хоч і десктопний, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Geekbench 6, Passmark) і краще справляється з архівацією. Якщо вам потрібна мобільність та інтегроване відео, обирайте i5-11300H. Для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою Ryzen 3 3100 може бути більш вигідним рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5-11300H має вищі показники в Cinebench R23 (1394 проти 1105) та Geekbench 6 (1933 проти 1522), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 3100 випереджає в Geekbench 6 (5607 проти 5518) та Passmark (11598 проти 10908), але поступається в Cinebench R23 (5423 проти 5349).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5-11300H споживає менше в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 3 3100 потребує окремого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5-11300H має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки.
  • Сфера застосування: i5-11300H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 3 3100 — десктопний CPU для настільних ПК, що впливає на вибір платформи та апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 52 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-11300H чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i5-11300H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 3100 може бути кращим у багатопотокових сценаріях. Для ігор з дискретною відеокартою обидва варіанти хороші, але i5-11300H має невелику перевагу.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5-11300H має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності за нашими даними, але Intel Core i5-11300H споживає менше енергії в мобільному виконанні, тоді як Ryzen 3 3100 потребує більше охолодження через десктопний формат.

Що обрати для роботи з відеомонтажем або 3D-моделюванням?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг, Ryzen 3 3100 може бути трохи кращим завдяки вищим показникам у Geekbench 6 та Passmark. Однак i5-11300H також добре справляється завдяки високій однопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращий кеш?

На основі наданих даних ми не можемо точно порівняти обсяг кешу, але загалом Intel Core i5-11300H має 8 МБ кешу L3, а AMD Ryzen 3 3100 — 16 МБ. Більший кеш Ryzen може дати перевагу в деяких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.