Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 3 3200U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Незважаючи на різницю в поколіннях (2021 рік проти 2019), обидва чипи орієнтовані на повсякденні завдання, веб-серфінг та легкі робочі навантаження. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для вашого ноутбука.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за більшістю показників. Він пропонує майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (53 бали проти 26) та втричі кращу багатопотокову (12 балів проти 4). У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i5-11300H (5349) майже втричі вищий, ніж у Ryzen 3 3200U (1786). Якщо вам потрібен ноутбук для більш вимогливих завдань, таких як редагування фото, компіляція коду або сучасні ігри, i5-11300H буде значно кращим вибором. Ryzen 3 3200U підійде лише для базових офісних та мультимедійних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11300H має значно вищу однопотокову продуктивність (53 бали проти 26), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та іграх.
  • У багатопотокових тестах i5-11300H також лідирує (12 балів проти 4), що робить його кращим для багатозадачності та рендерингу.
  • Інтегрована графіка в i5-11300H (22 бали) трохи потужніша, ніж у Ryzen 3 3200U (16 балів), що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • Результати Geekbench 6 підтверджують розрив: одноядерний тест 1933 проти 842, багатоядерний 5518 проти 1710 на користь Intel.
  • Швидкість обробки файлів (435.4 MB/s у Intel проти 216 MB/s у AMD) та компіляції коду (38.3 Klines/s проти 11 Klines/s) демонструють перевагу i5-11300H у продуктивних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 52 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 11300H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, хоча для AAA-тайтлів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Ryzen 3 3200U вже застарів: його продуктивність достатня лише для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще шукати ноутбук з новішим процесором, наприклад, i5-11300H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i5-11300H, випущений пізніше, може пропонувати краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11300H для професійного рендерингу?

Так, i5-11300H підходить для легкого рендерингу та обробки відео завдяки 4 ядрам і 8 потокам. Його результат у Cinebench R23 (5349 балів) вказує на прийнятну продуктивність для початкового рівня.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 11300H значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (12 балів проти 4). Він дозволяє комфортно працювати з кількома важкими додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.