Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 3 3250U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного цінового сегмента. Перший належить до лінійки Tiger Lake H35 від Intel і орієнтований на продуктивні завдання, тоді як другий — енергоефективний чип AMD Picasso для повсякденного використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі потужніший (5349 проти 1972 балів), а в Geekbench 6 — більш ніж утричі (5518 проти 1703). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel пропонує кращу однопотокову роботу та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна швидкість для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i5 11300H. Для базових офісних завдань і перегляду відео підійде Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5 11300H має в 2.7 рази вищий результат у Cinebench R23 (5349 проти 1972), що робить його набагато кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерному (1933 проти 977) та Passmark одноядерному (2803 проти 1773), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Швидкість обробки даних: File compression у i5 11300H становить 435.4 MB/sec проти 196.3 MB/sec у Ryzen — майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 22 бали проти 15 у AMD, що означає кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 11300H вийшов у січні 2021 року, тоді як Ryzen 3 3250U — у січні 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 52 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 26x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 11300H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2803 проти 1773) та потужнішій інтегрованій графіці (22 бали проти 15).

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 3250U для роботи з документами та інтернетом?

Так, Ryzen 3 3250U цілком підходить для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Його продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 977) достатня для базової роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та часом автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11300H для відеомонтажу?

Так, i5 11300H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 5349) та швидкій обробці зображень (52 images/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11300H має кращу інтегровану графіку (22 бали проти 15), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх та плавніше відтворення відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.