Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 3 4300G — два популярних процесори для ноутбуків та компактних ПК. Перший належить до лінійки Tiger Lake H (11-те покоління), другий — до серії Renoir для настільних APU. Обидва мають 4 ядра, але відрізняються архітектурою, частотами та типом інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H виграє в однопотоковій продуктивності (вищий Passmark одноядерний — 2803 проти 2556) та енергоефективності (100 балів в обох, але Intel має кращий показник при однаковому TDP). AMD Ryzen 3 4300G, своєю чергою, демонструє вищу багатопотокову швидкість у Geekbench 6 (6551 проти 5518) та кращу інтегровану графіку (Ray Tracing 9.26 vs 7.26 Mpixels/sec). Якщо вам потрібен потужний CPU для ігор без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen. Для роботи з однопотоковими завданнями та енергоефективності — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11300H випереджає в одноядерному Passmark (2803 проти 2556) та Geekbench 6 (1933 проти 1767), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 4300G показує вищий результат у Geekbench 6 багатоядерному (6551 проти 5518) та File compression (694.1 MB/s проти 435.4 MB/s), що робить його кращим для рендерингу та архівування.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Graphics, що підтверджується вищими показниками в Photo processing (75.6 images/sec проти 52) та Ray tracing (9.26 vs 7.26 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel Core i5 11300H споживає менше енергії в ідентичних сценаріях завдяки архітектурі Tiger Lake.
  • Дата виходу та свіжість: Intel вийшов у січні 2021 року, тоді як AMD — у липні 2020-го, тому Intel пропонує новіші інструкції та кращу підтримку сучасних кодеків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 52 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 3 4300G має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i5 11300H з графікою Iris Xe поступається в ігрових завданнях.

Який CPU швидше в роботі з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 3 4300G виграє в багатопотокових завданнях: File compression (694.1 MB/s проти 435.4 MB/s) та Clang compilation (40.6 Klines/sec проти 38.3). Для таких сценаріїв краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11300H зазвичай споживає менше енергії при однаковому навантаженні завдяки архітектурі Tiger Lake.

Чи варто купувати Intel Core i5 11300H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Однак для рендерингу чи ігор без відеокарти краще розглянути AMD Ryzen 3 4300G.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 4300G оснащений графікою Radeon Graphics, яка значно потужніша за Intel Iris Xe. Це підтверджується вищими показниками в Photo processing (75.6 images/sec) та Ray tracing (9.26 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.