Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 5 4600G — це два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, які часто порівнюють при виборі універсальної системи. Перший належить до мобільної лінійки Intel 11-го покоління (Tiger Lake), другий — до настільної серії AMD Renoir із потужною вбудованою графікою. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (47 балів), ці CPU суттєво відрізняються за характером навантажень: Intel лідирує в однопотокових задачах, а AMD — у багатопотокових та графічних сценаріях. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 31
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 29

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в однопотокових додатках (ігри, що чутливі до частоти, швидка робота браузера, офісні програми) — Intel Core i5 11300H виграє завдяки вищим результатам у Cinebench R23 одноядерному (1394 проти 1221) та Geekbench 6 одноядерному (1933 проти 1633). Однак AMD Ryzen 5 4600G значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9348 проти 5349) і має кращу інтегровану графіку (рейтинг 25 проти 22), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та ігор без дискретної відеокарти. Обирайте Intel для швидких одноядерних завдань, AMD — для багатозадачності та вбудованої графіки.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11300H має вищий рейтинг (53 проти 45) і кращі результати в Cinebench R23 одноядерному (1394 проти 1221) та Geekbench 6 одноядерному (1933 проти 1633), що дає перевагу в іграх та швидких реакціях інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 4600G значно випереджає Intel завдяки рейтингу 16 проти 12 та результатам Cinebench R23 багатоядерного (9348 проти 5349) і Geekbench 6 багатоядерного (6725 проти 5518). Це робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та архівації.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий рейтинг вбудованої графіки (25 проти 22) і показує кращі результати в трасуванні променів (12.9 проти 7.26 Mpixels/sec) та обробці фону (37.3 проти 28.7 images/sec), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг (100), що свідчить про низьке енергоспоживання в обох моделей. Однак Intel 11300H оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як AMD 4600G частіше зустрічається в настільних системах.
  • Бенчмарки та реальні задачі: AMD Ryzen 5 4600G виграє у файловому стисненні (535.2 проти 435.4 MB/sec), компіляції Clang (48.4 проти 38.3 Klines/sec) та обробці PDF (199.9 проти 169.6 Mpixels/sec). Intel лідирує у текстовій обробці (178.3 проти 141.2 pages/sec) та фотообробці (52 проти 54.5 images/sec, хоча різниця мінімальна).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 5349 9348

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 52 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1933 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 5518 6725

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2803 2658
Passmark CPU (багатоядерний) 10908 16066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11300H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 11300H
54
AMD Ryzen 5 4600G
48

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 11300H
12
AMD Ryzen 5 4600G
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 11300H
21
AMD Ryzen 5 4600G
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 11300H
38
AMD Ryzen 5 4600G
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 11300H
31
AMD Ryzen 5 4600G
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 5 4600G?

Для ігор, які залежать від одного ядра, Intel Core i5 11300H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор продуктивніший у багатозадачності?

AMD Ryzen 5 4600G значно продуктивніший у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 багатоядерному (9348 проти 5349) та Geekbench 6 багатоядерному (6725 проти 5518). Він краще справляється з відеомонтажем, компіляцією та архівацією.

Чи варто обирати Intel Core i5 11300H для роботи з офісними програмами?

Так, Intel Core i5 11300H чудово підходить для офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкій обробці тексту (178.3 pages/sec). Він забезпечує плавну роботу браузера та документів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак Intel 11300H частіше використовується в ноутбуках, де важлива автономність, тоді як AMD 4600G — у настільних ПК.

Який процесор обрати для збірки ПК без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 4600G — кращий вибір завдяки потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 25 проти 22). Він дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях та виконувати графічні завдання без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.