Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 5 4600G — це два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, які часто порівнюють при виборі універсальної системи. Перший належить до мобільної лінійки Intel 11-го покоління (Tiger Lake), другий — до настільної серії AMD Renoir із потужною вбудованою графікою. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (47 балів), ці CPU суттєво відрізняються за характером навантажень: Intel лідирує в однопотокових задачах, а AMD — у багатопотокових та графічних сценаріях. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в однопотокових додатках (ігри, що чутливі до частоти, швидка робота браузера, офісні програми) — Intel Core i5 11300H виграє завдяки вищим результатам у Cinebench R23 одноядерному (1394 проти 1221) та Geekbench 6 одноядерному (1933 проти 1633). Однак AMD Ryzen 5 4600G значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9348 проти 5349) і має кращу інтегровану графіку (рейтинг 25 проти 22), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та ігор без дискретної відеокарти. Обирайте Intel для швидких одноядерних завдань, AMD — для багатозадачності та вбудованої графіки.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11300H має вищий рейтинг (53 проти 45) і кращі результати в Cinebench R23 одноядерному (1394 проти 1221) та Geekbench 6 одноядерному (1933 проти 1633), що дає перевагу в іграх та швидких реакціях інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 4600G значно випереджає Intel завдяки рейтингу 16 проти 12 та результатам Cinebench R23 багатоядерного (9348 проти 5349) і Geekbench 6 багатоядерного (6725 проти 5518). Це робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та архівації.
  • Інтегрована графіка: AMD має вищий рейтинг вбудованої графіки (25 проти 22) і показує кращі результати в трасуванні променів (12.9 проти 7.26 Mpixels/sec) та обробці фону (37.3 проти 28.7 images/sec), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг (100), що свідчить про низьке енергоспоживання в обох моделей. Однак Intel 11300H оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як AMD 4600G частіше зустрічається в настільних системах.
  • Бенчмарки та реальні задачі: AMD Ryzen 5 4600G виграє у файловому стисненні (535.2 проти 435.4 MB/sec), компіляції Clang (48.4 проти 38.3 Klines/sec) та обробці PDF (199.9 проти 169.6 Mpixels/sec). Intel лідирує у текстовій обробці (178.3 проти 141.2 pages/sec) та фотообробці (52 проти 54.5 images/sec, хоча різниця мінімальна).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 52 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 5 4600G?

Для ігор, які залежать від одного ядра, Intel Core i5 11300H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор продуктивніший у багатозадачності?

AMD Ryzen 5 4600G значно продуктивніший у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 багатоядерному (9348 проти 5349) та Geekbench 6 багатоядерному (6725 проти 5518). Він краще справляється з відеомонтажем, компіляцією та архівацією.

Чи варто обирати Intel Core i5 11300H для роботи з офісними програмами?

Так, Intel Core i5 11300H чудово підходить для офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкій обробці тексту (178.3 pages/sec). Він забезпечує плавну роботу браузера та документів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак Intel 11300H частіше використовується в ноутбуках, де важлива автономність, тоді як AMD 4600G — у настільних ПК.

Який процесор обрати для збірки ПК без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 4600G — кращий вибір завдяки потужнішій інтегрованій графіці (рейтинг 25 проти 22). Він дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях та виконувати графічні завдання без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.