Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 3 5300G — два популярні процесори для ноутбуків середнього рівня, випущені у 2021 році. Перший належить до лінійки Tiger Lake H, другий — до серії Cezanne G. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 47 балів, але демонструють різні сильні сторони: Intel виграє в одноядерних тестах, а AMD — у багатоядерних та інтегрованій графіці. Розгляньмо деталі, щоб зрозуміти, який процесор підійде саме вам.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал (47), але орієнтовані на різні сценарії. Intel Core i5 11300H пропонує вищу однопотокову продуктивність (53 проти 49) та кращі результати в Cinebench R23 одноядерному (1394 проти 1280). Натомість AMD Ryzen 3 5300G значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8452 проти 5349) та має трохи кращу інтегровану графіку (24 проти 22). Якщо вам потрібна швидкість в іграх та повсякденних задачах — обирайте Intel. Якщо важливіша робота з відео, компіляція або архівація — AMD буде вигіднішим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11300H випереджає AMD Ryzen 3 5300G (53 проти 49 балів), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 5300G значно потужніший (15 проти 12 балів), що підтверджується тестами Cinebench R23 (8452 проти 5349) та Geekbench 6 (6189 проти 5518).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 5300G має трохи вищий бал (24 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання для мобільних пристроїв.
  • Бенчмарки Passmark: AMD Ryzen 3 5300G демонструє кращі результати як в одноядерному (3038 проти 2803), так і в багатоядерному тесті (12902 проти 10908), що вказує на загальну вищу продуктивність у синтетичних тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 52 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.6-3.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i5 11300H має вищу однопотокову продуктивність (53 проти 49), що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 3 5300G має кращу інтегровану графіку, що може дати перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор швидше працює з відео та компіляцією?

AMD Ryzen 3 5300G значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 8452 проти 5349), тому він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та архівації файлів.

Чи відрізняється енергоефективність цих процесорів?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що робить їх однаково економними для мобільних пристроїв.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 5300G має трохи вищий бал інтегрованої графіки (24 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніше купити у 2024-2025 роках?

Якщо вам потрібна швидкодія в іграх та офісних задачах — Intel Core i5 11300H. Якщо для роботи з контентом, компіляції або багатозадачності — AMD Ryzen 3 5300G буде більш універсальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.