Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 3 5425U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього цінового сегмента. Перший належить до лінійки Tiger Lake H35, другий — до енергоефективної серії Ryzen 5000U. Який з них забезпечує кращу однопотокову продуктивність, а який виграє в багатопотокових завданнях? Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H випереджає AMD Ryzen 3 5425U в однопотокових бенчмарках (Geekbench 6: 1933 проти 1712), що робить його кращим вибором для ігор та швидких реакцій у повсякденних задачах. Однак Ryzen 3 5425U демонструє вищі результати в багатопотокових тестах Passmark (11317 проти 10908) та швидше стискає файли (521.9 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel, для багатозадачності та енергоефективності — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11300H має вищий показник у Geekbench 6 (1933 проти 1712), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 5425U виграє в Passmark (11317 проти 10908) та швидше виконує стиснення файлів (521.9 MB/s), що корисно для архівації та кодування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 3 5425U традиційно споживає менше енергії в легких сценаріях, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: У цьому аспекті моделі майже рівні (22 проти 23 балів), але Intel має кращу підтримку кодеків для відео, а AMD — трохи вищу продуктивність у трасуванні променів (8.28 проти 7.26 Mpixels/s).
  • Рік виходу та архітектура: Intel Core i5 11300H (Tiger Lake) представлений у січні 2021 року, а AMD Ryzen 3 5425U (Barcelo) — у січні 2022, що робить AMD свіжішим рішенням з оптимізованим енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 52 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5 11300H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1933), що важливо для більшості ігор. Тому для геймінгу краще обрати Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 3 5425U добре справляється з багатопотоковими завданнями: його Passmark 11317 та швидкість стиснення файлів 521.9 MB/s роблять його зручним для кодування та архівації.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 5425U завдяки архітектурі Barcelo споживає менше в легких сценаріях, що подовжує автономність.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11300H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна швидка робота в однопотокових додатках та іграх. Проте для багатозадачності та тривалої роботи від батареї краще розглянути AMD Ryzen 3 5425U.

Який процесор краще для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Обидва відмінно підходять: Intel швидше обробляє HTML 5 (115.8 стор./с), а AMD — текст (180.7 стор./с). Різниця несуттєва, тому вибір залежить від інших характеристик ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.