Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 3 8300G – це два процесори різних поколінь, призначені для мобільних пристроїв. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на ігрові та продуктивні ноутбуки, другий – свіжа модель 2024 року з інтегрованою графікою Radeon. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i5 11300H за більшістю показників: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний – 1601 проти 1394, багатоядерний – 9689 проти 5349), Geekbench 6 та Passmark. Завдяки свіжішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці, Ryzen 3 8300G забезпечує помітно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх. Однак i5 11300H може бути цікавим як бюджетне рішення для базових робочих навантажень.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 9689 проти 5349 у Intel.
  • Ryzen 3 8300G виграє в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2409 проти 1933, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon (33 бали) помітно потужніша за Intel Iris Xe (22 бали), що дозволяє комфортніше грати без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 8300G значно швидше обробляє файли: компресія 915.3 MB/sec проти 435.4 MB/sec у Intel.
  • Intel Core i5 11300H вийшов на три роки раніше (2021 vs 2024), тому Ryzen 3 8300G пропонує сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 52 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.6-3.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G краще завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon, що забезпечує вищий FPS в іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 11300H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань та легкого мультимедіа. Для більш вимогливих задач краще обрати AMD Ryzen 3 8300G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове при типових навантаженнях.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 9689) він значно швидше обробляє відео та рендеринг, ніж Intel Core i5 11300H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8300G – його інтегрована графіка Radeon отримала 33 бали проти 22 у Intel, що забезпечує помітно кращу продуктивність у графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.