Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь та архітектур, які часто розглядають для збірки ПК або апгрейду. Перший — мобільний чип Tiger Lake (2021 рік) з 4 ядрами та 8 потоками, другий — десктопний Pinnacle Ridge (2018 рік) із 6 ядрами та 12 потоками. Незважаючи на різницю у призначенні, обидва CPU демонструють цікаве протистояння в одно- та багатопотокових завданнях. Розгляньмо їхні сильні сторони на основі бенчмарків.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1394 проти 1012, Geekbench 6: 1933 проти 1162), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях. AMD Ryzen 5 2600, своєю чергою, має більше ядер і потоків, тому в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7089 проти 5349) він швидший. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких обчисленнях або рендерингу — обирайте Ryzen. Для ігор та енергоефективності краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 11300H значно швидший — 1394 проти 1012 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 2600 на 32% потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний): 7089 проти 5349 балів завдяки 6 ядрам та 12 потокам.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник (100), але Intel виконаний за техпроцесом 10 нм SuperFin, що забезпечує кращу ефективність при меншому TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11300H має вбудоване відеоядро (Xe Graphics), тоді як AMD Ryzen 5 2600 не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Ціна та платформа: Ryzen 5 2600 дешевший і сумісний з бюджетними материнськими платами AM4, але вимагає окремої відеокарти; Intel — мобільний чип, який зазвичай зустрічається в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 52 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6-3.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i5 11300H має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23: 1394 проти 1012), що важливо для більшості ігор. Він також має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 2600 з 6 ядрами може бути кращим у багатопотокових іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Ryzen 5 2600 все ще актуальний для бюджетних збірок завдяки 6 ядрам та 12 потокам. Він добре справляється з рендерингом, архівацією та багатозадачністю. Однак у сучасних іграх він може поступатися новішим моделям через нижчу одноядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 11300H виконаний за техпроцесом 10 нм SuperFin, що забезпечує менше тепловиділення. У мобільному сегменті Intel споживає менше енергії при навантаженні.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між ноутбуком з Intel Core i5 11300H та стаціонарним ПК з Ryzen 5 2600. Перший компактніший та енергоефективніший, другий потужніший у багатопотокових завданнях, але потребує окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 2600 краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео (Cinebench R23 багатоядерний: 7089 проти 5349). Intel Core i5 11300H швидший у фотообробці (52 проти 48 зображень/сек) завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.