Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 5 2600X — два процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип 11-го покоління (Tiger Lake), другий — настільний CPU на архітектурі Zen+ (2018 рік). Попри різне призначення, їх часто порівнюють через близький рівень продуктивності. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1394 проти 1094), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак AMD Ryzen 5 2600X суттєво сильніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 5349) завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібен мобільний CPU з акцентом на ігри — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з важкими багатозадачними навантаженнями — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11300H значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 — 1394 проти 1094, Geekbench 6 — 1933 проти 1272.
  • AMD Ryzen 5 2600X має перевагу в багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 7523 проти 5349, Passmark багатоядерний — 13908 проти 10908.
  • Intel Core i5 11300H оснащений інтегрованою графікою Intel Iris Xe, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 2600X демонструє вищу швидкість у завданнях стиснення файлів (528.6 MB/s проти 435.4 MB/s) та компіляції коду (46 Klines/s проти 38.3 Klines/s).
  • Intel Core i5 11300H використовує свіжіший техпроцес (10 нм SuperFin) і споживає менше енергії, що робить його енергоефективнішим, хоча обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 52 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i5 11300H має вищу одноядерну продуктивність (1394 проти 1094 в Cinebench R23), що важливо для більшості ігор. Крім того, його інтегрована графіка потужніша, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 2600X для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 5 2600X кращий для багатопотокових завдань: він набирає 7523 бали в Cinebench R23 багатоядерному тесті проти 5349 у Intel, що пришвидшує рендеринг та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 11300H виготовлений за техпроцесом 10 нм SuperFin, що зазвичай означає менше тепловиділення в мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i5 11300H з настільним AMD Ryzen 5 2600X?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, їхня продуктивність у синтетичних тестах близька, тому таке порівняння корисне для вибору між потужним ноутбуком і бюджетним настільним ПК.

Який процесор краще справляється з текстовими завданнями та офісними програмами?

Intel Core i5 11300H показує вищу швидкість обробки тексту (178.3 сторінок/с проти 112.6), тому він кращий для офісних додатків та веб-серфінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.