Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 5 3400G — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. i5 11300H належить до мобільної серії Tiger Lake (2021 рік), тоді як Ryzen 5 3400G — це гібридний APU для настільних систем (2019 рік) з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1394 vs 1068 одноядерний, 5349 vs 4810 багатоядерний) та Geekbench 6 (1933 vs 1196 одноядерний, 5518 vs 3926 багатоядерний). Він також демонструє вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Однак Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5 11300H, якщо графіка важливіша — 3400G.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11300H має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 2803 проти 2331 у Ryzen 5 3400G, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових бенчмарках i5 11300H також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 5349 проти 4810, що означає швидшу роботу з відеомонтажем та компіляцією.
  • AMD Ryzen 5 3400G оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i5 11300H споживає менше енергії при пікових навантаженнях завдяки новішому техпроцесу 10 нм SuperFin.
  • Ryzen 5 3400G вийшов у 2019 році та базується на архітектурі Zen+, тоді як i5 11300H (2021 рік) використовує новішу архітектуру Willow Cove, що забезпечує кращу продуктивність на ядро.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 52 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 704
TMUs 40 44
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 5 3400G?

Для ігор з дискретною відеокартою краще i5 11300H завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте використовувати тільки інтегровану графіку, Ryzen 5 3400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 11.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний APU з хорошою інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Однак для серйозних обчислень краще обрати новіший i5 11300H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11300H використовує новіший техпроцес 10 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати мобільний i5 11300H з настільним Ryzen 5 3400G?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори часто використовуються в компактних системах та ноутбуках. i5 11300H встановлюється в ноутбуки, а 3400G — в настільні ПК, але їх продуктивність можна зіставити за бенчмарками.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 11300H показує вищу швидкість у бенчмарках обробки фото (52 images/sec проти 38.8) та PDF-рендерингу (169.6 Mpixels/sec проти 131.8), тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.