Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H і AMD Ryzen 5 3600 — два популярні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків та настільних ПК. Перший — мобільний чип 11-го покоління Tiger Lake, другий — настільний Ryzen 3000 на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H виграє в одноядерних завданнях та має кращу інтегровану графіку, що робить його непоганим вибором для компактних ноутбуків. Однак AMD Ryzen 5 3600 значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 9501 проти 5349, а Passmark багатоядерний — 17748 проти 10908. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи роботі з архівами, Ryzen 5 3600 — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3600 має значно вищі результати в Cinebench R23 (9501 проти 5349) та Geekbench 6 (7249 проти 5518), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11300H попереду в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1394 проти 1298, Geekbench 6: 1933 проти 1662), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 11300H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Ryzen 5 3600 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11300H має кращу вбудовану графіку (22 бали проти 25 у AMD), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 5 3600 значно швидший у компіляції коду (59 Klines/sec проти 38.3), стисненні файлів (660.6 MB/sec проти 435.4) та трасуванні променів (12.9 Mpixels/sec проти 7.26).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 37 images/sec
Photo processing 52 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11300H має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 3600 може бути кращим у багатозадачних сценаріях із потоковою передачею.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 5 3600 краще справляється з рендерингом завдяки більшій кількості ядер і потоків. Intel i5 11300H підійде для легкого монтажу завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 11300H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 5 3600 потребує більше охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i5 11300H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен ноутбук для роботи та ігор із хорошою автономністю. Однак для настільних ПК краще розглянути Ryzen 5 3600 або новіші моделі.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 3600 значно швидший у компіляції коду (59 Klines/sec проти 38.3), тому він краще підходить для розробників, які працюють із великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.