Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках середнього цінового сегмента. Обидва CPU побудовані на різних архітектурах: Intel використовує 10-нм техпроцес Tiger Lake, а AMD — 7-нм Zen 2. Вони мають однакову кількість ядер (6), але відрізняються частотами, об'ємом кешу та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні бенчмарки та тести.

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1394 vs 1148), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях. Однак AMD Ryzen 5 4600H значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7935 vs 5349), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та роботи з відео. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для багатозадачності та професійних навантажень — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 11300H на 21% швидший у Cinebench R23 (1394 проти 1148), що покращує відгук в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 4600H на 48% потужніший у Cinebench R23 (7935 проти 5349), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD використовує 7-нм техпроцес, що може забезпечити кращу тепловіддачу в тривалих навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: Обидва CPU мають однаковий бал за інтегровану графіку (22), що дозволяє запускати старі ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний тест AMD набирає 14425 балів проти 10908 у Intel, що підтверджує перевагу Ryzen у багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 52 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 5 4600H?

Для ігор краще обирати Intel Core i5 11300H завдяки вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує кращий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в тих, що чутливі до частоти одного ядра.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 4600H для роботи з відео та 3D-моделювання?

Так, AMD Ryzen 5 4600H значно потужніший у багатоядерних завданнях. Він швидше справляється з рендерингом, компіляцією коду та обробкою відео, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 4600H використовує більш сучасний 7-нм техпроцес, що може забезпечити нижче тепловиділення при тривалих навантаженнях.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва CPU мають інтегровану графіку, яка дозволяє переглядати відео, працювати з документами та запускати старі ігри. Для сучасних ігор або роботи з графікою знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 4600H краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Він дозволяє одночасно запускати кілька важких програм без значного зниження швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.