Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Intel Core i5 11300H (Tiger Lake) та AMD Ryzen 5 5500U (Lucienne) — два популярних представники середнього класу 2021 року. Перший орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, другий — на ультрабуки з тривалою автономністю. Розберімося, який CPU краще справляється з реальними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H виграє в однопотокових завданнях і швидкості компіляції коду, що робить його кращим вибором для геймерів і розробників. AMD Ryzen 5 5500U бере своє в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний — 7092 проти 5349) та стисненні файлів, пропонуючи вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх — обирайте Intel. Для роботи з відео, архівами та тривалої роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11300H випереджає AMD у Cinebench R23 (1394 vs 1172) та Geekbench 6 (1933 vs 1502), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5500U значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (7092 vs 5349) та Passmark (13015 vs 10908) — ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD обробляє архіви швидше (504.2 MB/sec проти 435.4 MB/sec), що корисно при роботі з великими даними.
  • Компіляція коду: Intel лідирує в Clang compilation (38.3 Klines/sec проти 32.5 Klines/sec), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але AMD традиційно ефективніший у тривалих багатопотокових навантаженнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 5349 7092

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 52 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1933 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 5518 5266

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2803 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 10908 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-11300H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 21x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i5 11300H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1394 проти 1172 в Cinebench R23). Він забезпечує більше кадрів в секунду в більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500U для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 5 5500U добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (7092 в Cinebench R23). Він швидше рендерить відео та обробляє великі файли.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5500U споживає менше енергії при багатопотокових навантаженнях, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Який CPU краще для програмування та компіляції?

Intel Core i5 11300H кращий для компіляції коду (38.3 Klines/sec проти 32.5 Klines/sec). Для багатопотокових завдань, як-от тестування або віртуалізація, AMD може бути вигіднішим.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 11300H замість AMD Ryzen 5 5500U?

Так, якщо ваш пріоритет — ігри та однопотокові завдання. Якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність (рендеринг, архівація) або довга робота від батареї, AMD Ryzen 5 5500U буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.