Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 5 5600 — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або настільного ПК. Перший належить до мобільної лінійки Tiger Lake, другий — до настільної серії Vermeer. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу однопотокову продуктивність і можуть впоратися з більшістю сучасних завдань. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 31
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 випереджає Intel Core i5 11300H за більшістю показників: багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (10662 проти 5349 балів у Cinebench R23), а одноядерні тести також кращі (1504 проти 1394). Ryzen 5 5600 має вищий загальний рейтинг (52 проти 47) і значно потужнішу інтегровану графіку. Однак i5 11300H є мобільним процесором із низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (10662 проти 5349 балів) та Geekbench 6 (9081 проти 5518 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 5600 також лідирує — 1504 проти 1394 балів у Cinebench R23 та 2091 проти 1933 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600 отримав вищий бал (31 проти 22), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але i5 11300H споживає менше енергії, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Призначення: i5 11300H — мобільний CPU для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600 — настільний процесор із вищою продуктивністю та тепловиділенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 5349 10662

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 52 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1933 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 5518 9081

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2803 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 10908 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-11300H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 11300H
54
AMD Ryzen 5 5600
59

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 11300H
12
AMD Ryzen 5 5600
23

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 11300H
21
AMD Ryzen 5 5600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 11300H
38
AMD Ryzen 5 5600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 11300H
31
AMD Ryzen 5 5600
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки кращим одноядерним і багатоядерним показникам. Однак у ноутбуках i5 11300H може бути достатнім для більшості сучасних ігор у парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 11300H у 2024 році?

Intel Core i5 11300H залишається актуальним для бюджетних і середніх ноутбуків, особливо якщо вам потрібна енергоефективність. Однак для настільних ПК краще розглянути Ryzen 5 5600 або новіші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 5600 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео. Його перевага в тестах Ray tracing (16.1 проти 7.26 Mpixels/sec) підтверджує це.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 11300H оптимізований для ноутбуків із обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 5 5600 розрахований на стаціонарні ПК із кращим відведенням тепла.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях, хоча для ігор все одно рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.