Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 5 7430U — два популярні процесори для ноутбуків середнього цінового сегмента. Перший вийшов у 2021 році та належить до лінійки Tiger Lake H, другий — свіжіший (2023 рік) з серії Ryzen 7000U. Обидва мають по 6 ядер і 12 потоків, але архітектура, частоти та енергоспоживання суттєво різняться. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків, продуктивність в іграх та робочих завданнях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U випереджає Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях завдяки помітно вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний) — 8198 проти 5349, а також Passmark (багатоядерний) — 15601 проти 10908. Водночас Intel демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1933 проти 1865) і вищу швидкість обробки HTML5. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або робота з відео, Ryzen 5 7430U — очевидний вибір. Для ігор та повсякденних завдань обидва процесори близькі, але Ryzen має кращу інтегровану графіку.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7430U набирає 8198 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5349 у Core i5 11300H, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11300H трохи швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 1933 проти 1865, але різниця незначна.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7430U має вищий показник (25 балів) за графікою проти 22 балів у Intel, що покращує ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг (100 балів), але Ryzen 5 7430U новіший і споживає менше енергії при навантаженні завдяки архітектурі Zen 3.
  • Дата виходу: Intel Core i5 11300H вийшов у січні 2021 року, а Ryzen 5 7430U — у січні 2023 року, що робить AMD більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 31 images/sec
Photo processing 52 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 5 7430U?

AMD Ryzen 5 7430U має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх. Intel Core i5 11300H трохи швидший в одноядерних сценаріях, але загалом Ryzen вигідніший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 7430U значно перевершує Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8198 проти 5349), тому він кращий для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи варто купувати Intel Core i5 11300H у 2024 році?

Intel Core i5 11300H залишається гідним варіантом для офісних завдань та легких ігор, але поступається Ryzen 5 7430U за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо бюджет обмежений, i5 11300H може бути виправданим, але Ryzen пропонує краще співвідношення ціни та якості.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7430U виконаний за новішим техпроцесом (7 нм проти 10 нм у Intel), що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Intel Core i5 11300H підтримує тільки DDR4-3200, тоді як AMD Ryzen 5 7430U може працювати з DDR4-3200 та LPDDR4X-4267. Підтримка DDR5 у цих моделей відсутня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.