Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H і AMD Ryzen 5 7500F — два процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший — це мобільний чіп 2021 року для ноутбуків, другий — десктопний CPU 2023 року для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіша архітектура AMD перевершує старіший Intel, і чи варто розглядати мобільний процесор для компактних збірок.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i5 11300H за всіма ключовими показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 2.6 рази швидший, а в одноядерному — на 30% потужніший. Ryzen також демонструє кращу енергоефективність і вищі бали в Passmark. Однак i5 11300H має інтегровану графіку, що робить його придатним для бюджетних ноутбуків без дискретної відеокарти. Для ігор та серйозних завдань Ryzen 5 7500F — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7500F набирає 13809 балів у Cinebench R23 проти 5349 у Intel Core i5 11300H, що майже в 2.6 рази більше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7500F випереджає Intel на 30% у Geekbench 6 (2766 проти 1933), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Архітектура та платформа: Ryzen 5 7500F побудований на новішій архітектурі Zen 4 і використовує сокет AM5, тоді як i5 11300H — мобільний чіп на Tiger Lake для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11300H має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 7500F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 5349 13809

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 52 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1933 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 5518 13306

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2803 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 10908 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-11300H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 30% швидше в Geekbench 6) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11300H без відеокарти?

Так, i5 11300H має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з офісними програмами, переглядати відео та запускати старі ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7500F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7500F для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (13809 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще для збірки ПК?

Для нової збірки варто обрати AMD Ryzen 5 7500F, оскільки він пропонує сучасну платформу AM5, вищу продуктивність та кращу перспективу апгрейду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.