Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 5 7520U — це два популярні мобільні процесори, призначені для ноутбуків середнього класу. Перший вийшов у січні 2021 року на архітектурі Tiger Lake H35, другий — у вересні 2022 року на базі Mendocino. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H випереджає AMD Ryzen 5 7520U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 13-15%, багатопотокова — на 4-30% залежно від тесту. У Geekbench 6 різниця становить 52% на користь Intel, а в Passmark — 18%. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), а Ryzen 5 7520U виграє в інтегрованій графіці лише на 2 бали. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор, обирайте Intel Core i5 11300H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 11300H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 — 1394 проти 1171 у AMD Ryzen 5 7520U, що на 19% більше.
  • У багатопотокових завданнях Intel також попереду: Geekbench 6 (багатоядерний) — 5518 проти 4219 у AMD, різниця 30%.
  • AMD Ryzen 5 7520U новіший (2022 рік), але поступається в швидкості обробки тексту (114.6 стор./сек проти 178.3) та фото (38.3 зобр./сек проти 52).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх однаково економними для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка майже ідентична: Intel — 22 бали, AMD — 20 балів, тому для ігор без дискретної відеокарти вони схожі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 5349 5149

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 23 images/sec
Photo processing 52 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1933 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 5518 4219

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2803 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 10908 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-11300H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 11300H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 19% у Cinebench R23). Однак інтегрована графіка в обох слабка, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 11300H випереджає AMD Ryzen 5 7520U в багатопотокових тестах: Geekbench 6 — 5518 проти 4219, Passmark — 10908 проти 9206. Різниця становить 18-30%.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7520U через новіший рік випуску?

Незважаючи на вихід у 2022 році, AMD Ryzen 5 7520U поступається Intel Core i5 11300H за продуктивністю. Новіший рік не компенсує нижчі бенчмарки, тому Intel залишається кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 11300H швидше обробляє фото (52 зобр./сек проти 38.3) та PDF (169.6 Mpixels/сек проти 127.6). Для відеомонтажу він також кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.