Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Tiger Lake, другий — на свіжішій Zen 3+ (Rembrandt Refresh) 2023 року. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але їхня продуктивність у реальних завданнях значно відрізняється. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS впевнено випереджає Intel Core i5 11300H у більшості синтетичних тестів та реальних сценаріїв. Завдяки архітектурі Zen 3+ він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10900 проти 5349), кращу швидкість компіляції, обробки зображень та стиснення файлів. Інтегрована графіка також потужніша, що робить його кращим вибором для роботи, творчості та легких ігор. Однак Intel i5 11300H може бути достатнім для базових офісних завдань та бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10900 проти 5349 у Intel, що робить його вдвічі швидшим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова продуктивність майже однакова (Geekbench 6 одноядерний: 1934 vs 1933), але Ryzen 5 7535HS трохи випереджає у Cinebench R23 одноядерному (1488 vs 1394).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 660M значно потужніша за Intel Iris Xe: у тесті Ray Tracing Ryzen 5 7535HS набирає 15 Mpixels/sec проти 7.26 у конкурента.
  • AMD виграє у швидкості стиснення файлів (839.8 MB/sec проти 435.4 MB/sec) та компіляції коду (58.3 Klines/sec проти 38.3 Klines/sec).
  • Незважаючи на вищу продуктивність, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію Ryzen 5 7535HS.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 52 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 660M. У тестах він показує майже вдвічі вищу швидкість рейтрейсингу та обробки зображень, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11300H у 2024 році?

Intel Core i5 11300H все ще підходить для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для роботи з великими файлами, компіляції коду або ігор краще обрати модель з AMD Ryzen 5 7535HS, який пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Це означає, що при виконанні рівнозначних завдань вони споживають приблизно однакову кількість енергії, хоча AMD має вищу продуктивність.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 7535HS значно кращий для відеомонтажу та рендерингу. Його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (Cinebench R23 багатоядерний: 10900 проти 5349), що прискорює експорт відео та роботу з важкими проектами.

Чи підтримують обидва процесори оперативну пам'ять DDR5?

AMD Ryzen 5 7535HS підтримує DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність та швидкість роботи. Intel Core i5 11300H працює з DDR4, що може бути обмеженням у швидкодії при інтенсивних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.