Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 5 7535U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього класу. Перший вийшов у січні 2021 року на архітектурі Tiger Lake H, другий — у січні 2023 року на базі Zen 3+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для роботи, навчання чи ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U випереджає Intel Core i5 11300H майже за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) у нього на 82% вищий. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen пропонує кращу інтегровану графіку (28 проти 22 балів) і вищу однопотокову продуктивність. Якщо ви шукаєте більш сучасний і потужний чип для роботи з відео, компіляції коду чи багатозадачності — Ryzen 5 7535U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535U набирає 9771 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5349 у Intel Core i5 11300H — перевага близько 82%.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 1982 проти 1933 у Intel, що дає невелику, але стабільну перевагу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U отримує 28 балів за інтегровану графіку проти 22 у Intel, що означає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економічними для мобільних пристроїв.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 11300H (Tiger Lake H, 2021) поступається AMD Ryzen 5 7535U (Zen 3+, 2023) за віком та технологічною базою, що позначається на загальній продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 52 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U має кращу інтегровану графіку (28 проти 22 балів), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i5 11300H у 2024 році?

Intel Core i5 11300H залишається прийнятним для базових завдань, але значно поступається Ryzen 5 7535U в багатопотоковій роботі. Якщо бюджет дозволяє, краще взяти новіший AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в мобільних пристроях.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 7535U?

Ryzen 5 7535U чудово справляється з багатозадачністю, компіляцією коду, відеомонтажем та обробкою зображень завдяки високим багатоядерним результатам (Cinebench R23: 9771 бал).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7535U трохи випереджає Intel Core i5 11300H в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1982 проти 1933), що дає невелику перевагу в іграх та повсякденних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.