Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чіп 2021 року для ноутбуків, другий — десктопний CPU 2024 року. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожі позиції в лінійках. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i5 11300H майже за всіма показниками. Завдяки свіжішій архітектурі та вищій частоті, AMD демонструє вдвічі кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10972 проти 5349) та Geekbench 6 (12058 проти 5518). Одноядерна швидкість також на користь Ryzen (2541 проти 1933 у Geekbench 6). Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU для ігор, рендерингу чи компіляції, Ryzen 5 8400F — очевидний вибір. Однак i5 11300H залишається гідним варіантом для енергоефективних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 8400F має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10972 проти 5349) та значно кращу одноядерну (Geekbench 6: 2541 проти 1933).
  • Платформа та призначення: Intel Core i5 11300H — мобільний процесор для ноутбуків (2021), тоді як AMD Ryzen 5 8400F — десктопний CPU (2024) для настільних ПК.
  • Кеш та частота: Ryzen 5 8400F працює на вищих частотах і має більший кеш, що забезпечує кращу швидкість у задачах, чутливих до затримок.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але i5 11300H споживає менше (35 Вт TDP) порівняно з Ryzen (65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 11300H має вбудовану графіку Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 8400F її не має.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 52 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.6-3.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 1933) та більшому кешу. Однак для ігор на i5 11300H знадобиться дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 5 8400F взагалі не має вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11300H для рендерингу?

Так, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 5349) вдвічі нижча, ніж у Ryzen 5 8400F (10972). Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 11300H споживає лише 35 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — 65 Вт. Для ноутбуків i5 11300H вигідніший.

Чи варто купувати Intel Core i5 11300H у 2024 році?

Це залежить від потреб. Якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для базових завдань і легких ігор, i5 11300H все ще актуальний. Для потужних десктопних збірок краще обрати Ryzen 5 8400F.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для компіляції коду?

Так, Ryzen 5 8400F показує 84.7 Klines/sec у Clang compilation, що вдвічі більше, ніж у i5 11300H (38.3 Klines/sec). Це чудовий вибір для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.