Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H та AMD Ryzen 7 3700U — це два популярні процесори для ноутбуків середнього класу, випущені з різницею у два роки. Перший базується на архітектурі Tiger Lake (2021), другий — на Picasso (2019). Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i5 11300H значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 1394 проти 928 (одноядерний) та 5349 проти 3807 (багатоядерний). Також він швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак Ryzen 7 3700U має нижче енергоспоживання (15 Вт проти 35 Вт), що робить його кращим для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel, а для автономності та легкості — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 11300H має вищі показники в усіх бенчмарках — Geekbench 6 (одноядерний 1933 проти 1059) та Passmark (багатоядерний 10908 проти 7150).
  • Енергоспоживання: AMD Ryzen 7 3700U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel — 35 Вт, що впливає на автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу інтегровану графіку (оцінка 22 проти 16), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel вийшов у 2021 році, AMD — у 2019, тому Intel пропонує новіші технології, як-от підтримка PCIe 4.0.
  • Багатопотокові завдання: Intel значно швидше компілює код (38.3 Klines/sec проти 22.4) та обробляє PDF (169.6 Mpixels/sec проти 95.5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 52 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.6-3.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 640
TMUs 40 40
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 11300H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2803 проти 1974) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

AMD Ryzen 7 3700U все ще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу, але для ігор або важких програм краще обрати новіший Intel Core i5 11300H через вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 7 3700U енергоефективніший — його TDP становить 15 Вт, що вдвічі менше, ніж у Intel (35 Вт), тому він забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Intel Core i5 11300H підтримує PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидші SSD та відеокарти. AMD Ryzen 7 3700U обмежений PCIe 3.0.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Intel Core i5 11300H кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 5349 проти 3807) та швидшій обробці зображень (52 images/sec проти 25.7).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.