Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних класів: мобільного Intel Core i5 11300H (2021 рік) та настільного AMD Ryzen 7 3700X (2019 рік). Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних ПК. Ми порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокову роботу, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам (проти 4 ядер і 8 потоків у i5). У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (12195 проти 5349). Однак i5 11300H демонструє кращу однопотокову продуктивність (1394 проти 1345 у Cinebench R23) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен процесор для ігор та легких завдань у ноутбуці — обирайте i5 11300H. Для серйозної роботи, рендерингу та багатозадачності на стаціонарному ПК — Ryzen 7 3700X буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X майже вдвічі потужніший за i5 11300H у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12195 проти 5349), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11300H трохи випереджає Ryzen в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1933 проти 1640), що важливо для ігор і повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 11300H споживає менше енергії (TDP 35 Вт проти 65 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 11300H має вбудоване відеоядро Intel Iris Xe, тоді як Ryzen 7 3700X не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Форм-фактор: i5 11300H — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 7 3700X — настільний CPU для ПК, що впливає на сценарії використання та можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1394 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 5349 12195

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 52 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1933 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 5518 8393

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2803 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 10908 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i5-11300H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics 80EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11300H чи AMD Ryzen 7 3700X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 11300H завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1933 проти 1640). Однак Ryzen 7 3700X також добре справляється з іграми, особливо в багатозадачних сценаріях.

Чи варто використовувати Intel Core i5 11300H для рендерингу відео?

Для рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 3700X, оскільки він має вдвічі більше ядер і потоків, що дає значний приріст у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12195 проти 5349).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 11300H споживає менше енергії (TDP 35 Вт проти 65 Вт), що робить його більш підходящим для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні. Intel Core i5 11300H оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 7 3700X — для стаціонарних ПК з вищою продуктивністю.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 3700X значно кращий для багатозадачності завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen (22543) майже вдвічі вищий, ніж у i5 (10908).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.