Intel Core i5 11300H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11300H — мобільний процесор 2021 року, створений для тонких і потужних ноутбуків. AMD Ryzen 7 3800XT — настільний CPU 2020 року, орієнтований на продуктивні ПК. Незважаючи на різні платформи, обидва змагаються в сегменті продуктивності. Ми порівняли їх за бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями, щоб визначити, який варіант кращий для ваших завдань.

Intel Core i5 11300H Intel Core i5 11300H 47
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Intel Core i5 11300H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,4 рази вищий, а Passmark (багатоядерний) — більш ніж удвічі. Однак i5 11300H демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1933 проти 1674) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важким контентом — обирайте Ryzen 7 3800XT. Для мобільності та збалансованої продуктивності — i5 11300H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT набирає 12 955 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5 349 у i5 11300H, що робить його в 2,4 рази швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 11300H випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1 933 проти 1 674, а також у Cinebench R23 (одноядерний) — 1 394 проти 1 354.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але i5 11300H споживає менше енергії (TDP ~35 Вт) порівняно з Ryzen 7 3800XT (~105 Вт), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 11300H має вбудоване відеоядро Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800XT не має інтегрованої графіки — потрібна окрема відеокарта.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 3800XT значно швидше стискає файли (899.5 MB/s проти 435.4 MB/s) і компілює код (73.2 Klines/s проти 38.3 Klines/s), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 435.4 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 38.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 169.6 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 178.3 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 28.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 52 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 7.26 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 21.2 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 35M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 15M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 6.5 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 124.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 619 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 9.2B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 12 січня 2021 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-11300H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics 80EU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6-3.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26-31x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28-35 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11300H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 11300H має невелику перевагу. Однак Ryzen 7 3800XT також добре справляється, особливо в сучасних іграх, що використовують багато ядер.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11300H для монтажу відео?

Так, i5 11300H підходить для легкого та середнього монтажу, але для професійної роботи з 4K-відео та складними ефектами краще обрати Ryzen 7 3800XT через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 11300H споживає значно менше енергії (35 Вт проти 105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ryzen 7 3800XT?

Так, Ryzen 7 3800XT не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Intel Core i5 11300H має вбудоване відеоядро.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 7 3800XT значно швидше стискає файли (899.5 MB/s) та компілює код (73.2 Klines/s), тому він краще підходить для таких завдань, ніж Intel Core i5 11300H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.